Bundesgericht

«Gaga-Rechtsextremist»: Glarner geht nicht vor Bundesgericht

Der SVP-Nationalrat Andreas Glarner zieht wegen der Bezeichnung «Gaga-Rechtsextremist» aufgrund eines Formfehlers nicht vor das Bundesgericht in Lausanne.

Nationalrat Andreas Glarner
Der Aargauer SVP-Nationalrat Andreas Glarner. (Archivbild) - keystone

Das Wichtigste in Kürze

  • Hansi Voigt hatte Andreas Glarner als «Gaga-Rechtsextremist» bezeichnet.
  • Glarner verzichtet auf den Gang ans Bundesgericht – aber nicht freiwillig.
  • Dem SVP-Nationalrat ist ein Formfehler unterlaufen.

Das Bundesgericht wird nicht darüber entscheiden, ob der frühere Journalist Hansi Voigt den SVP-Nationalrat Andreas Glarner als «Gaga-Rechtsextremist» bezeichnen durfte oder nicht: Glarner verzichtet auf den Gang nach Lausanne – allerdings nicht freiwillig.

Er habe einen Formfehler gemacht, sagte Glarner auf Anfrage der Nachrichtenagentur Keystone-SDA. Er bestätigte damit einen Bericht des SRF-Regionaljournals Aargau Solothurn vom Mittwoch.

Das Bundesgericht könnte auf seine Beschwerde mangels Legitimation nicht eintreten, weil er vor der ersten Instanz keine Entschädigung gefordert habe, so Glarner.

Urteil des Aargauer Obergerichts rechtskräftig

Damit ist der Streit zwischen Glarner und Voigt juristisch beendet. Das Urteil des Aargauer Obergerichts ist mittlerweile rechtskräftig geworden.

Dieses hatte Voigt im März vom Vorwurf der Beschimpfung und üblen Nachrede freigesprochen.

Der frühere Online-Chef von «20 Minuten» und Mitgründer des Portals Watson hatte den SVP-Nationalrat im Dezember 2022 im Zusammenhang mit einer Diskussion über Grenzschliessungen auf der damaligen Plattform Twitter (heute X) als «Gaga-Rechtsextremist» bezeichnet.

Glarner zieht
Andreas Glarner zieht den Fall zur Bezeichnung «Gaga-Rechtsextremist» nicht ans Bundesgericht. - keystone

Damit sei er «als Nazi verunglimpft» worden, brachte Glarner im März vor dem Obergericht vor. Die Bezeichnung habe sich negativ auf sein Geschäfts- und Privatleben ausgewirkt.

«Gaga-Rechtsextremist» in diesem Kontext zulässig

Voigt hielt damals fest, dass er Glarner nicht beleidigt habe. Er habe nur dessen politischen Ideen zu Grenzschliessungen für «gaga» gehalten und den Politiker auf dem Links-Rechts-Schema eingeordnet.

Wählst du SVP?

Die Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten hatte Voigt per Strafbefehl zu einer bedingten Geldstrafe von 40 Tagessätzen à 200 Franken und einer Busse von 1000 Franken verurteilt.

Das Bezirksgericht Bremgarten sprach ihn jedoch im Februar 2024 frei.

Das Aargauer Obergericht bestätigte dies daraufhin. Im Gesamtkontext sei die Bezeichnung klar in Zusammenhang mit Glarners Rolle als Politiker gefallen und damit noch zulässig gewesen.

Weiterlesen

andreas glarner
8 Interaktionen
Keine Berufung
SVP
141 Interaktionen
Gericht
glarner
74 Interaktionen
Gericht urteilt

MEHR IN NEWS

Ebikon
Denkbar
Evelyn Palla
3 Interaktionen
Führungswechsel
Hurrikan Gabrielle
Altweibersommer

MEHR BUNDESGERICHT

tempo 30
7 Interaktionen
Streit um Tempo 30
Postauto
1 Interaktionen
Bundesgericht
ADS 15
6 Interaktionen
Verfassungsrecht
Ölheizung Gasheizung
11 Interaktionen
Baselbiet

MEHR AUS LAUSANNE

de
99 Interaktionen
Cup-Achtelfinals
lausanne
11 Interaktionen
Zusammenstösse
Léman-Derby Genève-Servette Lausanne
Stängeli im Derby