Bundesgericht

Beratung über Bewilligungsentzug zur Berufsausübung eines Arztes

Keystone-SDA
Keystone-SDA

Lausanne,

Heute berät das Bundesgericht öffentlich darüber, ob der Kanton Schwyz einem vorbestraften Arzt zu Recht die Bewilligung zur Berufsausübung entzogen hat.

Bundesgericht
Das Bundesgericht berät heute öffentlich über einen Bewilligungsentzug eines vorbestraften Arztes. (Archivbild) - keystone

Das Bundesgericht berät heute öffentlich darüber, ob der Kanton Schwyz einem vorbestraften Arzt zu Recht die Bewilligung zur Berufsausübung entzogen hat. Im Kanton Zürich wurde der Mann rechtskräftig wegen Schändung und mehrfacher sexueller Nötigung verurteilt.

Die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich informierte das Amt für Gesundheit und Soziales des Kantons Schwyz im Januar 2017 darüber, dass sie ein aufsichtsrechtliches Verfahren einleite.

Dies geschah aufgrund einer von der Staatsanwaltschaft eröffneten Strafuntersuchung gegen den Arzt. Drei Patientinnen hatten unabhängig voneinander Strafanzeigen gegen diesen eingereicht.

Verbot für Massagen und manuelle Therapien

Das Schwyzer Amt verfügte Ende August 2017 ein Verbot für den Arzt für Massagen jeglicher Art und manueller Therapien an Patientinnen. Zudem erhielt er die Auflage, Patientinnen nur in Anwesenheit einer medizinischen Praxisassistentin oder einer Pflegefachperson zu behandeln. Dies geht aus dem Sachverhalt des Bundesgerichts zum Fall hervor.

Das Bundesgericht bestätigte im Juli 2022 die Verurteilung des heute 60-Jährigen durch das Zürcher Obergericht für die Sexualdelikte. Er wurde zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 24 Monaten verurteilt.

Eineinhalb Jahre später ordnete das Schwyzer Amt den Entzug der Bewilligung zur eigenverantwortlichen Berufsausübung im Kanton an.

Bis dahin und auch während des dauernden Rechtsmittelverfahrens blieben die Behandlungsauflagen vom August 2017 bestehen. Unter eigener fachlicher Verantwortung arbeitet ein Arzt nicht nur, wenn er eine eigene Praxis hat. Er tut dies auch, wenn er zwar angestellt ist, aber nicht unter der Aufsicht eines zugelassenen Arztes praktiziert. (Fall 2C_630/2024)

Mehr zum Thema:

Kommentare

User #4553 (nicht angemeldet)

Nennt doch einfach den Namen und alles wird gut. Keine Patienten und kein Ansehen mehr, der saubere Herr Doktor.

User #7536 (nicht angemeldet)

Solche Ärzte braucht es nicht!

Weiterlesen

rupperswil
1 Interaktionen
Rupperswil AG
Arzt Aargau
Sexuelle Nötigung
Weintrauben Weinproduzent
AOC-Label-Betrug

MEHR IN NEWS

1 Interaktionen
Wegen Reparatur
hegseth
Kritik an USA
Berichte
Marmite Genf
1 Interaktionen
In Genf

MEHR BUNDESGERICHT

epstein
5 Interaktionen
Washington
Windrad Windräder
8 Interaktionen
Kienberg SO
Der Centralbahnplatz Basel
Bundesgericht-Urteil
5 Interaktionen
Lausanne

MEHR AUS LAUSANNE

Demonstration Lausanne
11 Interaktionen
Lausanne
Kantonspolizei Waadt
2 Interaktionen
Fahndung
Nestlé
12 Interaktionen
Beschluss
RTS
Bei Waadtländer Kapo