Parlament

Aargauer Parlament weist Gesetz trotz Volksauftrags zurück

Keystone-SDA Regional
Keystone-SDA Regional

Aarau,

Der Aargauer Grosse Rat hat die Umsetzung der Amtsenthebungs-Initiative vorerst gestoppt und das Gesetz auf Antrag der SVP an den Regierungsrat zurückgewiesen.

Aarau Aargau grosser rat
Aargauer Grosse Rat ringt mit Umsetzung einer Volksinitiative zur Amtsenthebung. (Archivbild) - keystone

Der Aargauer Grosse Rat tut sich schwer mit der Umsetzung einer Volksinitiative. Bei der zweiten Beratung des Gesetzes über die Umsetzung der Amtsenthebungs-Initiative hat das Parlament die Vorlage auf Antrag der SVP an den Regierungsrat zurückgewiesen.

Der Entscheid fiel mit 68 zu 63 Stimmen. SVP und FDP stimmten für die Rückweisung.

Die SVP will mit der Rückweisung erreichen, dass das Gesetz «massiv entschlackt» und auf «absolute Ausnahmefälle» reduziert wird. Die FDP lehnte den Gesetzesentwurf ab; sie war auch gegen die Volksinitiative.

Kantonsverfassung nach Abstimmung geändert

Die Aargauer Stimmberechtigten hatten im Mai 2022 der Volksinitiative «Zur Schaffung der Möglichkeit der Amtsenthebung» mit einem Ja-Stimmenanteil von 84,32 Prozent zugestimmt. Die Kantonsverfassung wurde entsprechend geändert.

Beim Gesetz geht es um die Spielregeln für die Amtsenthebung von Behördenmitgliedern wie Regierungsräte, Stadträte und Parlamentsmitglieder.

Im Dezember des vergangenen Dezembers stimmte das Parlament dem Gesetz, das eine direkte Folge des Verfassungsauftrags ist, nach erster Beratung mit 115 zu 16 Stimmen gut. Die Nein-Stimmen stammten damals aus der FDP-Fraktion.

Neuwahl verändert Parlamentszusammensetzung

Mittlerweile tagt das nach der Neuwahl anders zusammengesetzte Parlament. SP, Grüne und Mitte und auch die GLP sprachen sich gegen die Rückweisung aus.

Regierungsrat und Innendirektor Dieter Egli (SP) zeigte sich vor der Rückweisung ebenfalls «etwas irritiert», dass bei der zweiten Beratung erneut grundsätzliche Fragen aufgeworfen wurden.

Die Volksabstimmung habe einen klaren Auftrag erteilt, hielt Egli fest. Es brauche eine gewisse Tiefe bei der Regelung für eine Amtsenthebung, weil es sich dabei gerade um «absolute Ausnahmefälle» handle.

Unklarheit über zukünftige Vorgehensweise

Umstritten war im Parlament besonders die Frage, ob eine strafrechtliche Verurteilung während einer Amtszeit umgehend dem Büro des Grossen Rates zu melden ist. Rechtskräftige Verurteilungen sollten auch vor der Wahl in ein Amt – wie ins Kantonsparlament – gemeldet werden.

Wie es nach der Rückweisung weitergehen soll, ist derzeit nicht klar. In der Kantonsverfassung steht ein Auftrag zur Regelung einer Amtsenthebung.

Kommentare

User #4926 (nicht angemeldet)

Wenigstens in diesem Punkt sind sich alle Parteien einig und gleich. Wenn es einem nicht Nutzt setzt man den Volkswillen nicht um. Bei der Abstimmung zum Inländervorrang war es di SP.

User #8410 (nicht angemeldet)

Nur wenn die SVP gewinnt ist man ein Fan vom Rechtsstaat. Ist die SVP auf der Verliererseite, dann setzt man sich über den Volksentscheid hinweg.

Weiterlesen

Zivildienst
106 Interaktionen
«Vier Hände weniger»
-
70 Interaktionen
«Kein Durchatmen»

MEHR PARLAMENT

Biodiversitätsinitiative Bauern Abstimmung Landwirtschaft
2 Interaktionen
Nahtlos
rumänien
Machtwechsel
Unicef
3 Interaktionen
Bundesrat
Kinder
3 Interaktionen
Anliegen

MEHR AUS AARAU

Uerkheim
Schweizer Franken
4 Interaktionen
Aargau
7 Interaktionen
Im Aargau