Gutachter stuft mutmasslichen Halle-Attentäter als voll schuldfähig ein
Im Prozess gegen den mutmasslichen Halle-Attentäter Stephan B. hat ein Gutachter den Angeklagten als voll schuldfähig eingestuft.
Das Wichtigste in Kürze
- Sachverständiger: «Es spricht nichts für eine krankhafte Störung».
«Es spricht nichts für eine krankhafte Störung», sagte der Sachverständige Norbert Leygraf am Dienstag in der Verhandlung vor dem Oberlandesgericht Naumburg. Eine Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit sei «aus psychiatrischer Sicht nicht anzunehmen».
Es gebe keinen Hinweis darauf, das B. zur Tatzeit an einer psychiatrischen Erkrankung gelitten habe, sagte Leygraf. Es liege auch «keine isolierte wahnhafte Störung» vor.
Der Gutachter attestierte B. allerdings eine komplexe Persönlichkeitsstörung mit autistischen Zügen. «Die Auffälligkeiten in der Persönlichkeit haben Parallelen zu Merkmalen von autistischen Menschen», sagte Leygraf. Er schilderte B. als Einzelgänger, der kaum gewöhnlichen Kontakt zu anderen Menschen habe. Er habe Schwierigkeiten, sich in sein soziales Umfeld einzugliedern.
In seinem Weltbild hätten sich «ausländerfeindliche Überzeugungen und paranoide Verschwörungstheorien mit Antisemitismus verbunden», sagte Leygraf. Wann das geschehen sei, sei offen. Eine Plattform dafür habe er im Internet gefunden.
Der Prozess gegen den mutmasslichen Halle-Attentäter B. hatte im Juli begonnen. Ihm werden unter anderem zweifacher Mord, mehrfacher Mordversuch und Volksverhetzung sowie weitere Straftaten zur Last gelegt.
B. soll am 9. Oktober vergangenen Jahres während der Feierlichkeiten zum jüdischen Feiertag Jom Kippur versucht haben, bewaffnet in die Synagoge in Halle einzudringen und die dort versammelten Menschen zu töten. Als ihm dies nicht gelang, erschoss der 28-Jährige auf offener Strasse eine Passantin und einen Mann in einem Dönerimbiss. Auf der anschliessenden Flucht verletzte er weitere Menschen, bevor er gefasst werden konnte.
Laut der Anklage der Bundesanwaltschaft handelte B. aus einer antisemitischen, rassistischen und fremdenfeindlichen Gesinnung heraus. B. räumte die Tatvorwürfe zum Prozessauftakt grundsätzlich ein.
Ab Mitte November könnten die Plädoyers von Staatsanwaltschaft, Nebenklägern und Verteidigung gehalten werden. Bislang sind mögliche Fortsetzungstermine bis Dezember eingeplant. Der Prozess findet aus Sicherheits- und Platzgründen im Landgericht Magdeburg statt.
