SP-Ständerat Hans Stöckli genervt wegen Frauen-Frage

«Diese Wahlen werden als Frauen- und Klimawahl in die Geschichte eingehen. Trotzdem haben Sie es mit grossem Vorsprung auf Regula Rytz geschafft. Wie erklären Sie sich das?»

Bei dieser Frage war für Hans Stöckli, 67, SP-Ständerat des Kantons Bern, die Welt noch in Ordnung. Schliesslich hatte er soeben die Wiederwahl geschafft, wie schon 2015 aber erst im zweiten Wahlgang. Doch der «Bund»-Videojournalist beharrt darauf, dass doch Stöckli eigentlich fehl am Platz sei. Da wird es dem Roten auf dem rot-grünen Ticket zu bunt.

Stöckli erklärt zunächst geduldig, wohl nicht zum ersten Mal an diesem Sonntag, dass zweite Wahlgänge eigene Gesetze hätten. Dass er von den Stimmen der Frauen und Grünen profitiert habe, die ihn zusammen mit Grünen-Präsidentin Regula Rytz wählten. «Ich möchte ihr recht herzlich danken – es ist schade, hat es für sie nicht gereicht!»

Rytz sei wohl etwas ausgebremst worden nach dem ersten Wahlgang, durch Themen wie Bundesratsbeteiligung und ihre Funktion als Parteipräsidentin. Doch der Journalist setzt nach: Hat Hans Stöckli nicht die Klimabewegung, die Frauenstreik-Anliegen durch seine eigene Kandidatur ausgebremst? Überhaupt nicht, findet Stöckli: Klimamässig sei er vorne mit dabei. Nur frauenmässig nicht so: «Weil ich ja ein Mann bin…».

Stöckli zeigt Bedauern darüber, dass nun – mit ihm und Werner Salzmann (SVP) – zwei Männer den Kanton Bern vertreten. «Hätten Sie nicht zur Seite treten können, Regula Rytz den Vortritt lassen in dieser Frauenwahl?» Das Nachhaken des Journalisten irritiert und verärgert Hans Stöckli. Die Frage sei sehr kurios, insbesondere weil er rund 15'000 Stimmen mehr gemacht habe als Regula Rytz.

Jetzt kehrt Stöckli den Spiess um: Jetzt stellt er die Fragen. Warum er, als vom Volk mit Bestresultat Gewählter, zuerst vom Chefredaktor und dann vom Videojournalist zum Verzicht aufgefordert werde?

Weil doch das Jahr der Frauenwahl sei. Weil doch Frau Rytz ohne die Kandidatur Stöckli eine bessere Chance gehabt hätte, tönt es im Video-Interview aus dem Off. Jetzt platzt Stöckli der Kragen: «Okay, und ich hätte bessere Chancen gehabt, wenn Frau Rytz nicht angetreten wäre! Das ist eine sehr heikle, sogar eine diskriminierende Aussage von Ihnen!»

Blankes Unverständnis bei Hans Stöckli: «Das Volk hat zweimal entschieden, dass der Mann an erster Stelle liegt. Und der ‹Bund› wirft mir vor, ich hätte verzichten sollen – da verstehe ich die Welt nicht mehr! Dann machen wir noch einen dritten Wahlgang, bis eine Frau gewählt ist?»

Ein Rücktritt unmittelbar nach einer Wahl wäre in der Tat, um Stöckli zu zitieren, «kurios». Vor der Wahl zugunsten der Kandidatin einer anderen Partei zu verzichten, weil, Zitat «Bund», «wir gerne mehr Frauen sehen möchten»: Ebenfalls kurios.

Wegen kuriosen Fragen aufzubrausen, Mahnfinger zu zeigen und Leviten zu lesen: Nicht sehr professionell. Gerade für einen 67-jährigen ex-Stadtpräsidenten, ex-Grossrat, ex-Nationalrat und nach-wie-vor-Ständerat. Immerhin fängt sich Stöckli gegen Ende des Interviews: «Das ist ja, also… okay, ich sag jetzt nichts mehr.» Nur um noch anzuhängen: «Ich nehme an, es ist Ihnen nicht ernst mit dieser Frage.»