Ukraine-Krieg: Nur so könnte es zum dritten Weltkrieg kommen

#Weltkrieg » – dieses Schreckens-Wort trendete in den letzten Tagen immer wieder auf Twitter. Der letzte Auslöser dafür war die Diskussion um die Lieferung schwerer Waffen aus Deutschland an die Ukraine.

Diese bezeichnete ein militärpolitischer Berater von Altkanzlerin Angela Merkel nämlich als «Weg in den Dritten Weltkrieg». Man müsse jetzt vielmehr die Verhandlungen mit Wladimir Putin aufnehmen, sagte Erich Vad der Deutschen Presse-Agentur. Nur so könne man eine Eskalation im Ukraine-Krieg über die Grenzen hinaus verhindern.

Aber sind die Weltkriegs-Befürchtungen tatsächlich begründet? Nau.ch hat einen Experten zu diesem Thema gefragt.

Dieser gibt etwas Entwarnung: «Nur ein direkter russischer Angriff auf einen NATO-Staat würde einen Krieg auslösen», sagt Russland-Experte Ulrich Schmid. Es sei schliesslich nicht die erste Waffenlieferung des Westens im Ukraine-Krieg, so der Professor der Universität St. Gallen.

«Von Russland ist das bis jetzt nicht als direkte Einmischung des Westens in den Krieg eingeschätzt worden», erklärt er weiter. Die westlichen Länder würden zudem wohl alles daran setzen, keinen direkten militärischen Konflikt mit Russland auszulösen.

Und auch Russland habe wohl «in der aktuellen prekären Situation» kein Interesse an einer weiteren Front. Somit scheint ein dritter Weltkrieg höchst unwahrscheinlich.

Dennoch löste die Aussage von Erich Vad auf Twitter grosse Diskussionen aus. Vor allem Gegner der Regierungsparteien kritisierten Aussenministerin Annalena Baerbock für ihre Forderung nach Waffenlieferungen scharf.

«Die Ampel-Parteien bringen unser Land in grosse Gefahr», twitterte etwa AfD-Politiker Tino Chrupalla. Andere Twitter-Nutzer warnen: «Waffenlieferungen treiben uns in den dritten Weltkrieg!».