Tierisch: Ein ganzer Zoo zieht in den Krieg

Tierisch war der deutsche Beistand für die Ukraine schon längst. Schon bevor sich Bundeskanzler Olaf Scholz überreden liess, doch noch Leopard-Panzer auszuwildern. Der Schützenpanzer Marder und der Flugabwehrkanonenpanzer Gepard hatten da schon vorgespurt. Etwas weniger Aufmerksamkeit erhalten hatten die 13 Brückenlegepanzer Biber.

Mit der Tierliebe steht die deutsche Rüstungsindustrie allerdings keineswegs alleine da. Allein in der Liste mit den der Ukraine gespendeten Waffen findet sich ein halber Zoo. Besonders ausgeprägt ist die faunische Benamsung bei den (gepanzerten) Mannschaftstransportern. Angefangen bei den MRAPs Cougar («Berglöwe»), Mastiff («Dogge») und Husky, über den ATF Dingo bis zum Iveco LMV Lince («Luchs»): Raubtiere sind Trumpf und sie streunen jetzt alle durch die ukrainische Steppe.

Der Iveco heisst in der britischen Version «Panther», genau wie der in Dubai produzierte Panthera T-6 APC.

Aber es müssen nicht immer Karnivoren sein: Auch der BMC Kirpi («Igel»), RG-31 Nyala (eine Antilopenart) und der AMZ Dzik («Wildschwein») transportieren Mannschaften. Der ukrainischen Armee kann es recht sein, solange die sich nicht gegenseitig auffressen.

Aber auch kreuchendes und fleuchendes ist im Einsatz, wie die Drohnen ScanEagle («Absuch-Adler») und Parrot ANAFI («Papagei»). Die Mini-Drohne heisst Black Hornet Nano («Schwarze Hornisse»), das Gewehr ZVI Falcon («Falke») und das Artilleriegeschütz AHS Krab («Krabbe»).

Herzig, nicht? Aber genau, geschossen wird ja auch noch, in einem Krieg. Mit der Antischiffrakete Exocet («fliegender Fisch») oder der Boden-Luft-Rakete Crotale («Klapperschlange»). Etwas weniger eindeutig ist die Bezeichnung der Boden-Luft-Rakete MIM-23 HAWK: Nur «ganz zufällig» heisst sie «FALKE», denn HAWK ist die Abkürzung für «Homing all the way killer».

Ähnlich originell sind die Waffenschmiede beim Artillerieortungsradar COBRA (COunter Battery RAdar). Dieser, so wird versichert, integriere sich nahtlos in die bestehenden Systeme. In der deutschen Version also in den «Artillerie-, Daten-, Lage- und Einsatz-Rechnerverbund (ADLER)».

So gesehen hat die (genauso gespendete) Panzerhaubitze 2000 noch Schwein (…) gehabt. Für sie war ursprünglich ebenfalls ein Tiername gesucht. Rhinozeros, Stier, Nashorn sollen in der engeren Auswahl gewesen sein, «Rüssel» wohl eher unter «ferner schniefen». Aber warum nur?

Klar, in der Hitze des Gefechts will kein Soldat kryptische Typenbezeichnungen durchs Funkgerät buchstabieren: «Auf 11 Uhr zwei PbV-501A» will schon am zweiten Tag niemand mehr sagen. Vor allem, wenn sich dann herausstellt, dass es eigentlich zwei MLI-84M1 JDERUL mit aufgebautem OWS-25R sind.

Aber warum ausgerechnet Tiernamen? Ausnahmen von der Regel gibt es natürlich: Der amerikanische Abrams-Panzer ist zum Beispiel nach einem General benannt, vor allem russische Waffen auch nach deren Konstrukteur.

Einige wenige Waffen heissen nach meteorologischen Phänomenen («Mistral», «Hagelsturm»). Ein Grenzfall wäre wohl der Raketenwerfer RM-70 Vampire und völlig aus dem Rahmen fällt die amphibische Panzerhaubitze 2S1 Gvozdika. Auch wenn die ukrainische Armee wohl grosszügig darüber hinwegsieht, dass sie mit einer «Nelke» russische Stellungen dem Erdboden gleichmacht.

Und ja: Das klingt brutal. Krieg ist kein schöner Anblick, das weiss auch die Natur. Und wenn sie es nicht wissen, schauen sie mal wieder eine Tier-Doku, wie ein Gepard eine Antilope jagt und auffrisst. Wählen die Waffenhersteller deshalb (Raub-)Tiernamen, weil sie den Käufern sagen wollen: Damit könnt ihr ein grausliches Blutbad hinterlassen?

Offenbar nicht. Nicht die erbarmungslosen Tötungsmethoden sollen in Erinnerung gerufen werden. Im Vordergrund steht das edle Tier: Der geschmeidige und doch kraftvolle Leopard, die blitzschnell zubeissende, giftzahnbewehrte Klapperschlange. Der unscheinbare und doch wehrhafte Igel.

Das Tier ist der bessere Mensch, denn es hat alle Eigenschaften, die der Mensch sich nur dank Maschinen aneignen kann. Wir wissen nicht, was die Tierwelt davon hält, dass sie stellvertretend für die Krone der Schöpfung ein Gemetzel anrichten darf.

Doch eins sollte der Mensch wissen: Leoparden, Klapperschlangen, Igel, sie haben herausragende Eigenschaften. Gemetzel anzurichten, zählt nicht dazu.