Naturschützer gegen Volksinitiative für mehr Kleinwasserkraftwerke

Eine neue Volksinitiative will den Ausbau erneuerbarer Energien beschleunigen. Naturschützer warnen: Diese sei teuer, ökologisch schädlich und unnötig.

Wasserkraft Pro Natura Initiative — Naturschutz-Organisationen warnen vor den Folgen für die Biodiversität bei einem verstärkten Ausbau der Stromproduktion aus Wasserkraft. - pronatura.ch

Das Wichtigste in Kürze

Bürgerliche Kreise lancieren eine Volksinitiative für mehr erneuerbaren Strom.
Im Fokus stehen offenbar Kleinwasserkraftwerke.
Pro Natura warnt vor fatalen Folgen für die Umwelt.

Die neuste, heute lancierte Volksinitiative trägt den sperrigen Titel «Jede einheimische und erneuerbare Kilowattstunde zählt». Sie will die Versorgung mit einheimischem Strom zum nationalen Interesse erklären und dies so in der Verfassung verankern. Die Arbeiten des Parlaments auf Gesetzesstufe seien ungenügend, bemängeln die Initianten.

Klare Absage von Naturschützern

Bemängelt wird die Initiative umgekehrt aber von Naturschützern: Teuer, ökologisch schädlich, unnötig und eine Augenwischerei nennt sie Michael Casanova, Energie- und Gewässerschutzexperte bei Pro Natura. Zusammen mit Organisationen wie dem WWF oder dem Fischerei-Verband warnt Pro Natura immer wieder insbesondere vor Kleinwasserkraftwerken.

Kleinwasserkraftwerk Murkart erneuerbar Strom — Das Kleinwasserkraftwerk Murkart in der Murg bei Frauenfeld, Kanton Thurgau, aufgenommen am 15. April 2011. - Keystone

Genau um diese gehe es den Initianten, obwohl dies im Initiativtext nicht explizit erwähnt wird. «Ziel scheint der teure und ökologisch schädliche Totalausbau der (Klein-)Wasserkraft und anderer Anlagen zu sein.» Dies auf Kosten der bereits stark beeinträchtigten Gewässerlebensräume, so Casanova. «Die Initiative wäre eine weitere Katastrophe für die akut bedrohte Biodiversität.»

Pro Natura: «kurzsichtig und brandgefährlich»

Tatsächlich sitzen im Initiativkomitee primär Vertreter des Verbands «Small Hydro», der Interessensvertreter von Kleinwasserkraftwerken also. Sie betonen, andere nationale Interessen würden durch die Initiative nicht ausgehebelt. Dies mag Michael Casanova so nicht gelten lassen.

Ist für Sie die Förderung von erneuerbaren Energien wichtig?

In der Bundesverfassung sei die Gleichwertigkeit von Umweltschutz und Wirtschaftlichkeit bei der Energieversorgung bereits verankert. Ein neuer Artikel sei deshalb unnötig – ausser man wolle eben doch den Vorrang der Energieproduktion vor dem Umweltschutz. Und genau dies fordere die Übergangsbestimmung, welche alle anderen Interessen unterordnen will, bis das Produktionsziel der Initiative erfüllt ist.

Kleinwasserkraftwerke Bäche Fischerei-Verband — Einige Vertreter des Schweizerischen Fischerei-Verbandes deponieren 12’750 Unterschriften gegen Kleinwasserkraftwerke in ökologisch wertvollen Bächen, am 7. März 2011 in Bern. - Keystone

Das habe fatale Folgen für die Natur: «Denn was einmal zerstört ist, wird irreversibel zerstört sein.» Bereits 95 Prozent der Fliessgewässer würden für die Wasserkraft genutzt, aber noch immer rund 30 Prozent der Energie verschwendet. Die Initiative sei eine Farce, «kurzsichtig und brandgefährlich».

Naturschützer wollen nicht Sündenbock sein

Besteht durch den Widerstand gegen lokale, dezentrale Stromproduktion nicht die Gefahr, dass die Naturschutzorganisationen als «Bremsklötze» dastehen? «Die Initiative gaukelt vor, eine naturverträgliche Energiewende anzustreben, aber zielt genau auf das Gegenteil ab», kontert Casanova. Energiewende gehe auch naturverträglich: Mit Solarenergie auf bereits bebauter Fläche, mehr Energieeffizienz und weniger Energieverschwendung.

Solches fordere man seit Jahrzehnten. Doch die Initiative sei nur mit einem Kahlschlag in Natur und Landschaft umsetzbar. «Das jetzt gerade jene Politiker, die bisher gebremst haben, uns die Schuld zuweisen wollen, ist dreist.»