Bundesgericht

Bundesgericht: Studentenverbindung verliert wegen Frauen-Ausschluss

Keystone-SDA
Keystone-SDA

Lausanne,

Weil eine Studentenverbindung keine Frauen aufnimmt, darf sie von der ETH und der Uni Lausanne ausgeschlossen werden. Das hat das Bundesgericht entschieden.

Bundesgericht Lausanne
Urteilt zu Ungunsten von rein männlichen Studentenverbindungen: das Bundesgericht. - keystone

Die Universität und die Eidgenössische Technische Hochschule in Lausanne haben der nur Männern vorbehaltenen Studentenverbindung Zofingerverein zurecht die Anerkennung verwehrt.

Dies hat das Bundesgericht entschieden. Es fällt damit ein Urteil, wie es die Bundesrichterin Florence Aubry Girardin bereits 2014 beantragte.

Vor etwas mehr als zehn Jahren sagte die Bundesrichterin Aubry Girardin in einer öffentlichen Beratung: «Mit diesem Urteil zeigt man ein wenig fortschrittliches Bild des Bundesgerichts.» Mit ihrer Auffassung gehörte sie jedoch zur Minderheit.

Mit drei zu zwei Stimmen hatte das Bundesgericht damals entschieden, die Studentenverbindung Zofingia behalte die Anerkennung als universitäre Vereinigung. Die verfassungsmässig garantierte Gleichstellung von Frau und Mann müsse hinter das Grundrecht der Vereinigungsfreiheit zurückstehen.

Nun hat sich das Blatt gewendet. Das Gebot der Gleichbehandlung geht der Vereinsfreiheit vor, schreibt das Bundesgericht in zwei am Montag publizierten Urteilen.

Die Universität und die Eidgenössische Technische Hochschule (EPFL) in Lausanne wollten die Zofingia nicht weiter anerkennen.

Recht und Pflicht

Das Richtergremium, zu dem Girardin immer noch gehört, hält fest, dass Anstalten des öffentlichen Rechts wie die Universitäten die Pflicht hätten, zur Verwirklichung der Gleichstellung der Geschlechter im Bildungskontext beizutragen.

Die Waadtländer Sektion des Zofingervereins sei Teil einer gesamtschweizerischen Organisation mit rund 3000 Mitgliedern.

Sie biete Studierenden Kontakt-Möglichkeit zu älteren, im Berufsleben stehenden Mitgliedern. Ein solches Netzwerk kann laut Bundesgericht Vorteile für die berufliche Entwicklung bringen.

Studentinnen den Zugang dazu wegen ihres Geschlechts zu verwehren, stelle eine Benachteiligung dar. Dies umso mehr, da das Ziel der Gleichstellung in der Arbeitswelt in der Schweiz noch nicht erreicht sei.

Keine objektive Rechtfertigung

Es gehöre zu den Aufgaben von Hochschulen, für Chancengleichheit in ihren Institutionen zu sorgen und entsprechende Massnahmen zu ergreifen.

Die Universität und die Hochschule hätten ein legitimes Interesse daran, keine Vereinigung anerkennen zu müssen, deren Statuten ohne jegliche objektive Rechtfertigung eine Ungleichbehandlung der Geschlechter bewirke.

Anerkannte Gruppierungen dürfen Räumlichkeiten der Universität nutzen und können sich auf der Internetseite präsentieren.

2022 verweigerte die Universität der Studentenverbindung die weitere Anerkennung. Bereits 2020 hatte die EPFL der Zofingia die Anerkennung verwehrt.

Kommentare

User #2713 (nicht angemeldet)

Dieses Gericht wird immer unglaubwürdiger

User #6315 (nicht angemeldet)

Darf ich als Mann ins Frauenstrandbad? Falls nicht ist das Urteil diskriminierend Männern gegenüber.

Weiterlesen

Gym
47 Interaktionen
Schon 11 Anzeigen
sdf
595 Interaktionen
«Eiskalter Lügner»

MEHR IN NEWS

Kichererbsen
US-Studie
ICE
2 Interaktionen
Lokschaden
Rutschungen
Bienen Laster
6 Interaktionen
Laster-Crash

MEHR BUNDESGERICHT

ki bundesgericht richter
128 Interaktionen
Enthüllt
Credit Suisse
8 Interaktionen
Nach Klage
Credit Suisse UBS
26 Interaktionen
CS-Vergütungen
Einbürgerung
21 Interaktionen
Bundesgericht

MEHR AUS LAUSANNE

Hauptquartier
In Lausanne
Sylvie Courvoisier
1 Interaktionen
Grenzgängerin
Geschlechter-Tests
Prämienerhöhungen
Trotz Prämienerhöhung