YB wieder im Pech – SFV: FCZ-Stürmer hätte Rot sehen müssen!

Bern, 02.11.2026 - 18:12

Wieder wird eine strittige Szene zuungunsten von YB gepfiffen. Laut dem Gefäss «Ref's Insights» des SFV hat der Schiedsrichter eine Tätlichkeit übersehen.

00:00 / 00:00

Umeh Emmanuel trifft Armin Gigovic im Zweikampf mit dem Arm im Gesicht. - SRF

Das Wichtigste in Kürze

FCZ-Stürmer Umeh Emmanuel hätte gegen YB wegen einer Tätlichkeit Rot sehen müssen.
Das Ressort Spitzenschiedsrichter des SFV sieht im Schlag gegen YBs Gigovic eine Tätlichkeit.
Auf dem Platz wurde Foul gegen YB gepfiffen – Emmanuel schoss später ein Tor.

YB hat auch gegen den FC Zürich Pech mit einer Schiedsrichterentscheidung.

In der Vorwoche wurde Edimilson Fernandes zu Unrecht vom Platz gestellt, wie der Fussballverband später im Gefäss «Ref's Insights» mitteilte. Eine Woche später hätte man beim 3:5 gegen den FCZ in den Schlussminuten in Überzahl spielen sollen.

Denn: Laut dem Ressort Spitzenschiedsrichter des Verbands hätte FCZ-Stürmer Umeh Emmanuel in der 84. Minute vom Platz gestellt werden müssen. Beim Stand von 4:3 für die Zürcher beging Emmanuel eine Tätlichkeit (Video oben), wie es in der neusten Ausgabe von «Ref’s Insights» heisst.

Ausgerechnet der Nigerianer schiesst in der Nachspielzeit das entscheidende 5:3 für Zürich.

Umeh Emmanuel schiesst den FCZ mit zwei Toren zum Sieg gegen YB. - keystone

SFV: Rote Karte wäre richtig gewesen

Die Analyse des Ressorts Spitzenschiedsrichter lautet: «Der Stürmer des FCZ verschafft sich einen Vorteil, indem er den YB-Verteidiger mit einer unfairen Aktion gegen den Kopf aus dem Spiel nahm. Da es sich dabei um einen bewussten und absichtlichen Armeinsatz gegen den Kopf sowie einen Schlag mit der Hand ins Gesicht des Gegners handelte und die eingesetzte Kraft nicht vernachlässigbar ist, ist sie als ‘violent conduct’ (Tätlichkeit) zu werten. Der FCZ-Spieler hätte richtigerweise mit der Roten Karte ausgeschlossen und der Freistoss YB zugesprochen werden müssen.»

Bitter für die Berner, die so mit einem Mann mehr den Ausgleich hätten suchen können.

Super League (02.11.2026)		Sp	S	N	U	Tore	Pkt
1.	FC Lugano	12	11	0	1	36:10	34
2.	BSC Young Boys	12	7	1	4	38:23	25
3.	FC Sion	12	7	3	2	25:18	23
4.	FC Zürich	12	6	4	2	25:26	20
5.	FC St. Gallen	12	6	5	1	19:22	19
6.	Servette	12	5	6	1	17:16	16
7.	FC Basel	12	4	6	2	18:22	14
8.	FC Luzern	12	3	5	4	19:25	13
9.	FC Thun Berner Oberland	12	4	7	1	24:34	13
10.	FC Vaduz	12	3	8	1	24:25	10
11.	Grasshopper Club Zürich	12	2	6	4	15:28	10
12.	Lausanne-Sport	12	1	8	3	11:22	6

Super League (02.11.2026)		Sp	Pkt
1.	FC Lugano	12	34
2.	BSC Young Boys	12	25
3.	FC Sion	12	23
4.	FC Zürich	12	20
5.	FC St. Gallen	12	19
6.	Servette	12	16
7.	FC Basel	12	14
8.	FC Luzern	12	13
9.	FC Thun Berner Oberland	12	13
10.	FC Vaduz	12	10
11.	Grasshopper Club Zürich	12	10
12.	Lausanne-Sport	12	6