FC Winterthur: Das sagt Schiri-Kommission zum Torklau in Sion
Beim ersten Spiel 2026 wird das vermeintliche Führungstor des FC Winterthur nach VAR-Eingriff aberkannt. Daniel Wermelinger verteidigt den Entscheid.
00:00 / 00:00
Das Wichtigste in Kürze
- Andrin Hunziker schiesst den FC Winterthur gegen den FC Sion vermeintlich in Führung.
- Der VAR greift ein und das Tor zählt nicht – für viele Experten ein Fehlentscheid.
- Schiri-Boss Daniel Wermelinger sagt aber: «Für uns ist der Entscheid nachvollziebar.»
Das Fussballjahr hat erst gerade begonnen – und schon kommt es zum ersten VAR-Ärger: In Sion erzielt Winterthur-Stürmer Andrin Hunziker die vermeintliche Führung. Doch der VAR greift ein, das Tor wird annulliert.
Nur: Warum? Es ist kein klarer Fehlentscheid – der Treffer hätte zählen müssen. Da sind sich Experten und Fans nach dem Spiel gleichermassen einig. Bitter für den FC Winterthur: Das Schlusslicht verliert im Wallis noch mit 0:2.
Schiri-Boss Wermelinger: «Entscheid nachvollziehbar»
Nau.ch fragt bei Schiri-Boss Daniel Wermelinger nach. Nicht nur, um zu erfahren, warum der Treffer nicht gezählt hat. Sondern auch, ob man sich bewusst ist, dass solche Fehlentscheide für das Tabellenschlusslicht besonders heftige Folgen haben kann.
Als Antwort kommt das finale Statement, das gleichermassen vom SFV wie auch vom Ressort Spitzenschiedsrichter gezeichnet wird: «Für uns ist der finale Entscheid – kein Offside und Aberkennung des Tores – nachvollziehbar.»
Die Begründung: «Der Winterthurer Stürmer verschaffte sich durch das einarmige Stossen in den Rücken des Gegenspielers einen entscheidenden Vorteil, der in der unmittelbaren Folge zum Tor führte.»
Neues Jahr – neuer VAR-Ärger
Auch die restlichen Fragen erhält Nau.ch keine Antworten. Und auch das Statement sorgt für Fragezeichen. Wie so oft scheint das Motto von Pipi Langstrumpf zu gelten: «Ich male mir die Welt, wie sie mir gefällt.»
Es ist verwunderlich, dass sich Ex-Schiris und Experten nach dem Spiel einig sind. Und der Entscheid von den Verantwortlichen trotzdem verteidigt wird. Obwohl es nur schwer nachvollziehbar ist, dass es zu dieser Szene unterschiedliche Meinungen gibt.
Fakt ist: Schon beim ersten Spiel des Jahres hat die Super League wieder einen VAR-Ärger. Und die Leidtragenden kommen in diesem Fall aus Winterthur. Fortsetzung folgt.
| Super League - Super League: Regular Season (15.01.2026) | Sp | S | N | U | Tore | Pkt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. |  | 19 | 13 | 5 | 1 | 39:23 | 40 | |
| 2. |  | 19 | 12 | 6 | 1 | 38:22 | 37 | |
| 3. |  | 19 | 10 | 6 | 3 | 28:23 | 33 | |
| 4. |  | 19 | 9 | 5 | 5 | 28:20 | 32 | |
| 5. |  | 19 | 8 | 5 | 6 | 29:23 | 30 | |
| 6. |  | 19 | 8 | 6 | 5 | 38:38 | 29 | |
| 7. |  | 19 | 6 | 7 | 6 | 28:27 | 24 | |
| 8. |  | 19 | 7 | 9 | 3 | 28:35 | 24 | |
| 9. |  | 19 | 5 | 8 | 6 | 35:35 | 21 | |
| 10. |  | 19 | 5 | 9 | 5 | 30:37 | 20 | |
| 11. |  | 19 | 4 | 10 | 5 | 26:35 | 17 | |
| 12. |  | 19 | 2 | 13 | 4 | 23:52 | 10 | |
| Super League - Super League: Regular Season (15.01.2026) | Sp | Pkt | ||
|---|---|---|---|---|
| 1. | | 19 | 40 | |
| 2. | | 19 | 37 | |
| 3. | | 19 | 33 | |
| 4. | | 19 | 32 | |
| 5. | | 19 | 30 | |
| 6. | | 19 | 29 | |
| 7. | | 19 | 24 | |
| 8. | | 19 | 24 | |
| 9. | | 19 | 21 | |
| 10. | | 19 | 20 | |
| 11. | | 19 | 17 | |
| 12. | | 19 | 10 | |
