Das sagen die Nau.ch-Leser zu Freedom-Day, Andrew und Fanny Smith

Donnerstag, der 17. Februar – in den Worten von Bundespräsident Cassis ein «Freudentag» für die Schweiz. Seit diesem Datum gelten fast keine Massnahmen wegen des Coronavirus mehr.

Am Mittwoch verkündete der Bundesrat die Aufhebung der Zertifikatspflicht und das Ende der Homeoffice-Empfehlung. Auch die Maskenpflicht fällt – überall, ausser im öffentlichen Verkehr.

Wie bei allen Entscheiden zu den Corona-Massnahmen, hatten die Nau.ch-Leser auch hier viel zu sagen. Viele lobten den Entscheid des Bundesrates, wie etwa «Merci Danke Grazie», der schreibt: «Bravo Parlament und BR, bravo allen Geimpften und Massnahmenträgern, die solidarisch mitgeholfen haben.»

Trotzdem geht die Turbo-Öffnung einigen Nutzern viel zu schnell. Einige erinnern an Risikopatienten, die nun ungeschützt sind. «Wenn im Herbst die Zahlen wieder steigen, wird das Gesundheitssystem immer noch überfordert sein», mahnt «Jess».

Viele Massnahmen-Skeptiker sehen sich zudem jetzt in ihrer Haltung bestätigt. Für sie ist die Öffnung das Resultat ihrer Demos und beweist, dass diese sowieso nie etwas gebracht hätten.

Nutzer «Volksrepublik Schweiz» bringt jedoch auf den Punkt, was wohl viele Schweizer jetzt empfinden: «Egal was uns in Zukunft erwartet. Ich geniesse morgen erstmals das durchatmen im Laden.»

Seine Freiheit geniesst jetzt wohl auch Prinz Andrew (61). Mit einer aussergerichtlichen Einigung, die eine Summe von neun bis 15 Millionen Franken involviert, kauft er sich vom Missbrauchsprozess frei.

Auch Andrews Mutter, Queen Elizabeth II. werde dazu rund 2,5 Millionen Franken an die Klägerin Virginia Giuffre beisteuern, berichteten britische Medien.

Nau.ch-Leser waren mehrheitlich nicht erfreut darüber, dass der 61-Jährige so einfach seinen Kopf aus der Schlinge gezogen hat. 72 Prozent der Nutzer finden den Deal «Völlig daneben!».

Auch in den Kommentaren heisst es, der Deal sei «schäbig» oder «peinlich für ganz England». Einige zweifeln aber auch an der «Glaubwürdigkeit» der Klägerin Guiffre. Dass sie die Einigung über gut neun Millionen angenommen hat, zeige, dass sie «nur aufs Geld aus» sei.

An den olympischen Spielen in Peking sorgen Schweizerinnen und Schweizer immer wieder für grosse Emotionen. Diese Woche machte vor allem die Waadtländerin Fanny Smith im Skicross-Final Schlagzeilen.

So wurde die 29-Jährige im Nachhinein disqualifiziert und verlor ihre Bronzemedaille wieder. Der Grund: Ihr Ski scherte aus und soll die zuvor viertplatzierte Deutsche Daniela Maier behindert haben.

Der Skandal-Entscheid der Jury gab auch in der Nau.ch-Kommentarspalte zu reden. Dabei gehen die Meinungen stark auseinander.

Viele bezeichnen die Disqualifikation als «falsch und ungerecht» oder «eine Frechheit». Nutzer «Urs 1» schreibt jedoch: «Klare Behinderung. Regeln einsehen gehört zum Sport.»

Auch andere analysieren das Video im Detail und finden den Fehler bei der Schweizerin. Wegen ihrer Kritik an dem Entscheid wird sie gar eine «schlechte Verliererin» genannt.