Die Erweiterung der Bilateralen geniesst breite Zustimmung

Keystone-SDA
Keystone-SDA

Bern,

Die neuen EU-Verträge des Bundesrats stossen bei Parteien, Kantonen und Verbänden mehrheitlich auf Zustimmung – trotz vereinzelter Kritik.

EU und Schweiz
Die neuen EU-Verträge finden breite Unterstützung, stossen jedoch auch auf deutliche Vorbehalte. (Symbolbild) - keystone

Die ausgehandelten EU-Verträge geniessen bei Parteien und Verbänden grundsätzlich eine breite Zustimmung. Bei einzelnen Elementen kommt es zu Kritik. Entschieden gegen den Vorschlag des Bundesrats stellt sich die SVP. Die Vernehmlassung endet am kommenden Freitag.

Die FDP, die Grünen und die GLP unterstützen grundsätzlich die Stabilisierung und Erweiterung der bilateralen Abkommen mit der EU, wie ihren Stellungnahmen zur laufenden Vernehmlassung zu entnehmen ist. Die drei Parteien gehen zudem mit dem Bundesrat einig und fordern für das Geschäft ein fakultatives Referendum. Das bedeutet, dass bei einer Abstimmung lediglich das Volksmehr entscheidend wäre.

Die SVP lehnt die Vorlage in der Vernehmlassung vollumfänglich ab. Zudem fordert die Partei, das Paket im Falle einer Volksabstimmung als Ganzes dem Ständemehr zu unterstellen. Die Partei spricht von einem «kolonialstaatlichen Unterwerfungsvertrag» und vom «Ende des bilateralen Wegs». Sie kritisiert insbesondere die institutionellen Elemente.

Mehrheit der Kantone unterstützt Vertragspaket

Dies anders als die Kantone, die im Vertragspaket eine «verlässliche Grundlage» sehen. Die Konferenz der Kantonsregierungen verabschiedete die gemeinsame Ja-Parole mit 21 zu vier Stimmen bei einer Enthaltung. Sie steht somit hinter dem Umsetzungsvorschlag des Bundesrats, erwartet aber, dass die Kantone bei Mehrausgaben oder Mindereinnahmen unterstützt würden.

In der Frage nach einem einfachen oder doppelten Mehr bei der Abstimmung herrschte keine Einigkeit. Die Mehrheit stand hinter dem fakultativen Referendum.

Verbände unterstützen Verträge mit Bedingungen

Die Arbeitnehmerverbände Schweizerischer Gewerkschaftsbund (SGB) und Travailsuisse stehen hinter den ausgehandelten Verträgen. Sie stellen aber die Bedingung, dass das Parlament die vorgesehenen inländischen Lohnschutz-Massnahmen ohne Abstriche unterstützt.

Arbeitgeberseitig beschloss der Vorstand des Schweizerischen Arbeitgeberverbandes (SAV) ebenfalls die Zustimmung zum Abkommenspaket. Die Vorteile würden klar überwiegen. Einen Ausbau des Kündigungsschutzes, wie in den inländischen Lohnschutz-Massnahmen vorgesehen, lehne der SAV ab. Die endgültige Parole zum Geschäft werde der Verband nach der parlamentarischen Beratung fassen.

Der Schweizer Bauernverband (SBV) befürwortet den bilateralen Weg grundsätzlich. Mit Blick auf die dynamische Rechtsübernahme und die unpräzise inländische Umsetzung fordert er einen besseren Einbezug der Branche. Er wird nach der Parlamentsdebatte endgültig Position beziehen.

Strombranche unterstützt Abkommen mit Vorbehalten

Die Strombranche nahm bisher vorwiegend zustimmend Stellung zum ausgehandelten Stromabkommen, einem Bestandteil des Vertragspakets. Der Verband der Schweizer Elektrizitätsunternehmen (VSE) unterstützt es aber mit grossen Vorbehalten. Die innerstaatliche Umsetzung des Abkommens lehnt der Verband als «nicht tragbar» ab.

Diese müsse marktnah erfolgen und keine weitergehenden Auflagen als jene der EU enthalten. Vorbehalte zur innenpolitischen Umsetzung äusserte auch die Schweizerische Energiestiftung (SES). Allerdings in erster Linie in Bezug auf den Ausbau der erneuerbaren Energien.

Vernehmlassung endet bald

Die vorgesehene Abschaffung der Mindestvergütung bezeichnete sie als «demokratiepolitisch bedenklich». Das ausgehandelte Stromabkommen begrüsse sie jedoch.

Die Vernehmlassung endet am 31. Oktober 2025. Die Stellungnahmen der SP und der Mitte-Partei sind noch nicht bekannt.

Kommentare

User #3750 (nicht angemeldet)

De facto ist dieser Rahmenvertrag in weiten Teilen gleichbedeutend mit einem EU-Beitritt, bei dem die direkte Demokratie, wie wir sie kennen, nicht mehr möglich ist. Wer das nicht glaubt, soll sich den Vortrag von Prof. Paul Richli am IWP auf YT anschauen. Der Bundesrat, die Parteien und die Wirtschaftsverbände sind diesbezüglich einfach nicht offen und ehrlich.

User #3219 (nicht angemeldet)

Eine Umfrage die mit der Realität nicht überein stimmt. Ich kenne niemanden der diesen EU Vertrag gut heisst

Weiterlesen

Biel
Michael Hoekstra GLP Bern
88 Interaktionen
Hoekstra (GLP)
Jürg Grossen
9 Interaktionen
Trump-Zölle

MEHR AUS STADT BERN

BSV Bern
Handball
Simone Richner Gastbeitrag FDP
6 Interaktionen
Simone Richner (FDP)
Dr. Sarah Schläppi
«Sarah hat Recht»
Aare Bern Schwimmen Verbot
69 Interaktionen
Lebensgefahr