Roger Federer: Teurer Turnschuh enttäuscht bei Robustheits-Test

Mehr als ein Drittel der beliebten Sneaker-Marken fallen in einem Test durch. Das On-Modell von Roger Federer schafft nur knapp eine genügende Note.

Roger Federer On Running — Ein On-Modell von Roger Federer schneidet im SRF-Test nicht so gut an wie angepriesen. - On Running

Das Wichtigste in Kürze

Der «Kassensturz» hat mehrere Turnschuhe auf Robustheit getestet.
Dabei fällt auf, dass die teuersten Modelle nicht unbedingt am besten abschneiden.
Das On-Modell von Roger Federer weist Schwächen beim Fersenfutter auf.

Die Sportschuh-Firma On, an der Roger Federer beteiligt ist, ist nicht gerade für ihre tiefen Preise bekannt. Das Modell «The Roger Advantage» kostet 190 Franken. Umso überraschender, dass der Schuh im «Kassensturz»-Test von SRF gar nicht mal so gut abschneidet.

Insgesamt wurden zusammen mit dem «K-Tipp» 14 der meistverkauften Sneaker und Turnschuh-Marken ausgewählt und in ein Schuhlabor geschickt. Dort wurden die Treter auf ihre Robustheit getestet.

Das Modell «The Roger Advantage» von Federers Firma On schneidet im Test mit gerade mal «genügend» ab.

Der Schuh erhält im Test die Note 4,0. (Archiv)

Dabei fällt auf: Die beiden teuersten Schuhe im Test, Blake Tenn von Hugo Boss und der «Roger» erreichen nur knapp die Note 4,0. Also «genügend». Bemängelt wird das Fersenfutter – bei On kein neues Problem. Vom Unternehmen heisst es, eine verbesserte Version des Modells sei bereits ausgeliefert worden.

Geox und New Balance mit schlechtesten Noten

Insgesamt erhalten mehr als ein Drittel der Schuhe im Test ungenügende Noten. Am schlechtesten schneiden der «U 574» von New Balance und «Nebula» von Geox ab. Für beide gibt es eine 2,9.

Bei Geox löste sich im Biegetest ein Stück Sohle ab, zudem wurden Schadstoffe nachgewiesen. Bei New Balance hatte es in der Sohle einen Schlitz, auch das Innenfutter ist ungenügend. Converse All Star fiel im Test ebenfalls durch: Das Innenfutter scheuerte komplett durch.

Der Schuh «V-10 Chromefree Leather» von Veja erreichte bezüglich Robustheit eine der besten Bewertungen. Es gab jedoch Abzüge wegen des hohen Bisphenol-S-Gehalts.

Tragen Sie gerne Sneaker?

Dabei handelt es sich um einen «besonders besorgniserregenden» Stoff, der das Erbgut schädigen kann. Dass der Schuh den Bisphenol-S-Richtwert überschreitet, kommt überraschend. Denn er wird als «chromefree» betitelt – also schadstoffarm.

Am besten schneiden Pumas «Suede Classic» und der «Stan Smith» von Adidas ab. Beide werden mit der Note 5,5, «sehr gut», ausgezeichnet.