Supreme Court lehnt Klage gegen Gesundheitsreform «Obamacare» ab
Der Oberste US-Gerichtshof hat die Klage gegen «Obamacare» abgeschmettert. Somit können Millionen Bürger ihre Krankenversicherung behalten.
Das Wichtigste in Kürze
- Der Supreme Court hat die Klage gegen «Obamacare» abgeschmettert.
- Diese wurde von mehrheitlich konservativ regierten Bundesstaaten eingereicht.
- Laut dem Verfassungsrichter seien die aber nicht klageberechtigt.
Der Oberste US-Gerichtshof hat eine Klage gegen die als «Obamacare» bekannte Gesundheitsreform des früheren Präsidenten Barack Obama abgewiesen.
Der Supreme Court in Washington schmetterte die Klage mehrerer konservativ regierter Bundesstaaten am Donnerstag ab. Dies mit einer Mehrheit von sieben zu zwei Richterstimmen. Die Bundesstaaten seien nicht klageberechtigt, urteilten die Verfassungsrichter. Damit behalten Millionen Menschen ihre Krankenversicherung, die sie dank «Obamacare» erhalten hatten.
Die Entscheidung des konservativ dominierten Supreme Court ist auch eine nachträgliche Klatsche für Ex-Präsident Donald Trump: Dessen Regierung hatte sich der Klage gegen die Gesundheitsreform angeschlossen. Trump hatte in seiner Amtszeit vergeblich versucht, die historische Reform seines Vorgängers zum Einsturz zu bringen. Obamacare hat inzwischen rund 31 Millionen Bürgern Zugang zu einer Krankenversicherung ermöglicht.
Versicherungspflicht im Zentrum des Urteils
In dem Verfahren ging es um die Frage, ob die 2010 beschlossene Gesundheitsreform komplett ungültig ist. Dies, weil ein zentrales Element de facto rückgängig gemacht wurde. Konkret ging es um die als «individual mandate» bekannte Versicherungspflicht: Die Reform hatte die meisten US-Bürger unter Androhung einer Strafzahlung dazu verpflichtet, eine Krankenversicherung abzuschliessen. Dieses Element war besonders umstritten - und stand 2012 im Zentrum eines ersten Urteils des Supreme Court zu «Obamacare».
Der Gerichtshof urteilte damals mit einer knappen Mehrheit, die Gesundheitsreform sei verfassungskonform, weil die Strafzahlung als Steuer verstanden werden könne. Der Kongress, der Steuern erheben darf, habe deswegen nicht seine Befugnisse überschritten.
Trumps Republikaner strichen aber 2017 die Strafzahlung, die bei Nicht-Abschluss einer Versicherung drohte. Mehrere republikanisch regierte Bundesstaaten argumentierten in der Folge, mit dem Auslaufen der Strafzahlung sei die Versicherungspflicht insgesamt verfassungswidrig. Und damit sei die gesamte Reform hinfällig. Ende 2018 schloss sich ein konservativer Bundesrichter im Bundesstaat Texas dieser Auffassung an.
Der Fall landete schliesslich vor dem Supreme Court, der sich im vergangenen November in einer Anhörung mit der Frage befasste. Dabei liessen die Verfassungsrichter wenige Neigung erkennen, die gesamte Gesundheitsreform zu streichen. Anhänger der Reform hatten befürchtet, dass der Supreme Court mit seiner unter Trump ausgebauten konservativen Mehrheit die Reform stürzen könnte.
