Wird Arsenal in Madrid um einen Penalty betrogen?

Etienne Sticher
Etienne Sticher

Spanien,

Arsenal wird im CL-Halbfinal gegen Atlético ein Penalty nach VAR-Konsultation aberkannt. Auch die SRF-Experten sind sich uneinig, ob der Entscheid richtig war.

00:00 / 00:00

In dieser Szene wird Arsenal zuerst ein Penalty zugesprochen, dann aber aberkannt. - srf

Das Wichtigste in Kürze

  • Arsenal wird im CL-Halbfinal gegen Atlético ein Penalty aberkannt.
  • Das ist umstritten, da der VAR eingriff, obwohl kein klarer Fehlentscheid vorlag.
  • Die SRF-Experten Callà und Huggel sind sich nicht einig.

Im Halbfinal-Hinspiel der Champions League zwischen Atlético Madrid und Arsenal (1:1) fallen beide Tore nach Penaltys. Ein dritter Elfmeterpfiff – und vor allem die Umentscheidung nach VAR-Intervention – sorgen für Diskussionen: Wurde Arsenal in der Schlussphase ein Penalty gestohlen?

Saka spielt den Ball von der rechten Seite in den Strafraum zu Eze, der von Hancko gefällt wird. Schiedsrichter Makkelie entscheidet sofort auf Strafstoss. Atlético ist ausser sich, Trainer Simeone fordert eine Überprüfung durch den VAR.

champions league
Schiedsrichter Makkelie stand im Halbfinal der Champions League oft im Mittelpunkt. - keystone

Und tatsächlich meldet sich der Videoschiedsrichter. Makkelie schaut sich die Szene am Bildschirm an. In den Wiederholungen ist zu sehen, dass Hancko den Stürmer am Fuss trifft. Doch für den Schiedsrichter ist das zu wenig, er nimmt den Penalty zurück.

Im SRF-Studio sind sich die Experten nicht einig, Benjamin Higel findet, es müsse ein Penalty sein. Hancko stehe Eze zwar nicht auf den Fuss, berühre ihn aber und spiele den Ball nicht. «Mich hat es gewundert, dass der VAR eingegriffen hat.» Denn es habe sich nicht um einen klaren Fehlentscheid gehandelt.

champions league
Im Halbfinal-Hinspiel zwischen Arsenal und Atlético gab es keinen Sieger. - keystone

Davide Callà hingegen ist auf der Seite des Unparteiischen: «Es ist okay, dass der VAR eingriff, denn es war ein Fehlentscheid.» Hancko habe den Stürmer nur «gestreift», weshalb die Rücknahme des Penaltys korrekt sei.

Huggel kritisiert auch Hancko: «Als Verteidiger darfst du dem Schiedsrichter nie die Chance geben, einen Penalty zu pfeifen.» Der Atlético-Spieler dürfte nicht so in die Aktion gehen. Callà stimmt zu, es sei «ungeschickt» gewesen.

Was meinst du: Penalty oder kein Penalty?

Nach dem Unentschieden sind beide Teams noch im Rennen um den Final der Champions League. Das Rückspiel zwischen Arsenal und Atlético findet am Dienstag in London statt. Das Endspiel wird am 30. Mai ausgetragen.

Kommentare

User #6174 (nicht angemeldet)

Wenn Atlético Madrid spielt sehe ich nur eine Grümpelturniermannschaft (Klopfer), mit einem hysterischen Trainer an der Seitenlinie. Für mich ist sonnenklar, dass Bayern München den Titel gewinnt. Der Sturm ist Weltklasse mit: *Harry Kane*, Michael Olise, Luis Díaz. *ER* weiss wo das Tor steht - ganz im Gegensatz zu unseren Nati-Stürmern. Haben die Schlangen schon zugebissen in San Diego?

User #3279 (nicht angemeldet)

Bei den spanischen Spitzenteams ist sowieso immer der Schiri schuld. Auch Atletico mault jetzt wieder drauflos, obwohl sie Dusel hatten.

Weiterlesen

Champions League
1 Interaktionen
CL-Halbfinal
VAR
6 Interaktionen
Regel-Revolution
Super League
497 Interaktionen
Nach Skandal-Fehler

MEHR IN SPORT

YB
25 Interaktionen
6:0-Gala im Derby
FC Basel
44 Interaktionen
Nach Abwehr-Bock
a
18 Interaktionen
Goalie-Bock
Brunello Iacopetta FC BAsel
16 Interaktionen
1:1 gegen Ouchy

MEHR ARSENAL

Blick vom Hauptturm der Burg nach Osten auf die obere Festung.
3 Interaktionen
Festung Aarburg
Gabriel
Arsenal-Fans
arsenal granit xhaka
9 Interaktionen
Arsenal-Party
Arsenal
1 Interaktionen
Titelkampf

MEHR AUS SPANIEN

Ceuta Migranten
356 Interaktionen
Viele Rückkehrer?
Spanien Ceuta
506 Interaktionen
Nach Ceuta-Ansturm
Ceuta
356 Interaktionen
Ceuta-Ansturm
16 Interaktionen
Madrid/Ceuta/Kairo