Bundesrat

Bundesrat ist gegen Referendum wegen Mehrkosten für US-Kampfjets

Keystone-SDA
Keystone-SDA

Bern,

Der Bundesrat lehnt eine SP-Motion ab und will nicht, dass das Volk über Mehrkosten für die F-35-Kampfflugzeuge abstimmen kann.

F-35-Kampfflugzeuge
Nach Ansicht des Bundesrats soll über die Mehrkosten für die F-35-Kampfjets nicht an der Urne entschieden werden. (Archivbild) - keystone

Das Volk soll nach Ansicht des Bundesrats nicht über die Mehrkosten für die F-35-Kampfflugzeuge abstimmen können. Er lehnt eine SP-Motion ab, die verlangt, einen Nachtragskredit in Form eines referendumsfähigen Bundesbeschlusses dem Parlament zu unterbreiten.

2020 bewilligten die Stimmberechtigten mit 50,1 Prozent Ja-Anteil den Verpflichtungskredit von 6 Milliarden Franken für den Kauf der 36 neuen Kampfflugzeuge. Auf dieser Grundlage habe das Parlament 2022 den Verpflichtungskredit für die US-Kampfjets bewilligt, schrieb Ständerätin Franziska Roth (SP/SO) in ihrer Motion.

Diese Zustimmung sei unter der Vorgabe erfolgt, dass die Kosten den Höchstbetrag nicht überschreiten würden. Vor einigen Wochen hatte der Bundesrat eingeräumt, dass es keinen festen Höchstpreis geben werde und die USA die Mehrkosten auf den Bund abwälzen würden. Die Rede ist von Zusatzkosten von 650 Millionen bis 1,3 Milliarden Franken.

Sei die Voraussetzung für das Ja nicht mehr gegeben, müsse die demokratische Kontrolle angepasst werden, schrieb Motionärin Roth. Dem Parlament müsse ein Zusatzkredit in einem referendumsfähigen Bundesbeschluss beantragt werden.

Bundesrat lehnt Motion ab

Der Bundesrat beantragt ein Nein zur Motion, die der Ständerat voraussichtlich in der Herbstsession behandeln wird. Der einfache Bundesbeschluss – darunter fiele auch die Bewilligung eines Zusatzkredits – sei ein Beschluss des Parlaments und unterliege nicht dem Referendum, schrieb er in seiner am Mittwoch veröffentlichten Antwort.

Die Verfassung sehe kein Finanzreferendum vor. Grundsatz- und Planungsbeschlüsse von grosser Tragweite können dem fakultativen Referendum unterstellt werden. Es dürfe sich dabei aber nicht um Finanzbeschlüsse handeln.

Der Bundesrat vertritt die Ansicht, dass die Bestimmungen der Verfassung eingehalten werden müssten und die demokratische Kontrolle gewährleistet sei. Am Kauf der F-35-Kampfjets will er festhalten. Er beauftragte das VBS vor Kurzem, bis Ende November 2025 verschiedene Optionen eingehend zu prüfen.

Kommentare

User #1884 (nicht angemeldet)

Die Krankenkasse wird mit dem obligatorium sehr wahrscheinlich guenstiger? Wir haben die beste Arme der Welt? Bei der Personenfreizügigkeit kommen max 10000 Personen? Flugzeug Festpreis? Eigenlich weiss ich keine prognose des Bundes die stimmte ? Dann denke ich entweder arbeiten im Bund nur dumme? Oder es ist absicht? Beides wahre schlimm?

User #1192 (nicht angemeldet)

Die Sache ist sonnenklar: Das Volk hat für einen bestimmten Kredit für eine bestimmte Anzahl Flüge abgestimmt. Nun haben sich die Rahmenbedingungen des Jets-Kauf grundsätzlich geändert. Also muss das Volk erneut über die wesentlich veränderten Umstände (u.a. die massive Kostenüberschreitung) darüber abstimmen können. Ansonsten wird er Volkswillen NICHT respektiert, lieber Bundesrat!

Weiterlesen

F-35
97 Interaktionen
F-35

MEHR BUNDESRAT

Flüchtlinge Ukraine Krieg
42 Interaktionen
Bundesrat
Mädchen mit Kopftuch
An Schulen
online apotheke migros
15 Interaktionen
Medikamente
Mädchen mit Kopftuch
21 Interaktionen
Entscheid

MEHR AUS STADT BERN

BSV Bern
Handball
Simone Richner Gastbeitrag FDP
6 Interaktionen
Simone Richner (FDP)
Dr. Sarah Schläppi
«Sarah hat Recht»
Aare Bern Schwimmen Verbot
70 Interaktionen
Lebensgefahr