Die wichtigsten Antworten zum rätselhaften Dresden-Raub

Nach dem Einbruch in Dresdens berühmter Schatzkammer des Grünen Gewölbes in der Nacht auf Montag geht die Spurensuche weiter. Die 20-köpfige Soko «Epaulette» sucht fieberhaft nach den Tätern und ihrer Beute.

Bisher ist klar, dass zwei Personen das Fenstergitter an einer Stelle des Residenzschlosses zerstörten und das Fenster mit Sicherheitsglas aufhebelten. Im Juwelenzimmer schlugen die Täter schliesslich mit einer Axt auf eine Vitrine ein.

Dies ist auch auf einem Video zu sehen, dass die Polizei kurz nach der Tat veröffentlichte. Bei den entwendeten Objekten handelt es sich um verschiedene Schmuckstücke mit Diamanten und Brillanten.

Die beiden Täter flüchteten schliesslich durch das gleiche Fenster und fuhren mit einem Audi A6 davon. Bisher ist noch unklar, wie viele Personen am Überfall beteiligt waren. Die Polizei geht aber von insgesamt vier Tätern aus.

Zwei stiegen in das Grüne Gewölbe ein – zwei warteten im Fluchtwagen. Mehr als 200 Hinweise sind bisher bei der Polizei eingegangen.

Die Täter gingen nach Einschätzung der Polizei äusserst professionell vor. Denn nebst dem Einbruch wurden auch zwei Brände gelegt: Zum einen wurde ein Stromverteiler angezündet, um die Strassenbeleuchtung rund um das Schloss ausser Gefecht zu setzen. Und zum anderen brannte das Fluchtauto in einer Tiefgarage komplett aus.

Zudem wollten die Einbrecher im Grünen Gewölbe offensichtlich allfällige Spuren in der Vitrine und auf den Schmuckstücken mit Feuerlöschpulver verwischen. Allgemein wurde der Überfall sehr präzise vor- und nachbereitet. Aus diesem Grund geht die Polizei von Insiderwissen aus.

Insgesamt gab es bei dem Einbruch drei Alarmierungen innerhalb kurzer Zeit. Wie «Bild» schreibt, reagiert eine Alarmanlage via Bewegungsmelder und Berührungssensor häufig aber ein wenig zeitversetzt. Ein klares Signal habe es erst gegeben, als die Täter die Vitrinen ausräumten. Die Polizei ermittelt nun, warum der Alarm so spät kam.

Nebst dem späteren Alarm versagte aber auch das Sicherheitsglas der Vitrinen. Mit rund 6 Axtschläge konnte einer der Täter das Glas zerstören und sich an den Schätzen bedienen. Zum Unverständnis vieler User in den sozialen Netzwerken.

Ein Glas-Experte erklärt gegenüber «Bild», dass es sich nicht um Panzerglas handeln könne. Es sei viel eher Glas mit einer geringen Sicherheitskategorie. Eine höhere Sicherheitsstufe sei für Museen oft nicht geeignet, da das Glas zwar dicker sei, jedoch keine gute Durchsicht für Besucher mehr biete.

Vor Ort waren zwei bewaffnete Wachleute – diese griffen aber nicht ein, sondern verständigten die Polizei. Grund hierfür war laut der Polizei die Brutalität der Täter.

Die Wachleute entscheiden sich zudem dafür, das Licht in der Schatzkammer auszulassen. Man so verhindern wollen, dass die beiden Täter mehr sehen und noch mehr mitnehmen können.

Bisher ist nicht bekannt, wo sich die Täter und ihre Beute aufhalten. Nach Angaben von Experten lassen sich Schmuckstücke mit einem solch hohen Bekanntheitsgrad nicht auf dem Kunstmarkt verhökern.

Manche glauben daher, dass es für den gezielten Diebstahl einen Auftraggeber gab. Dann muss jedoch befürchtet werden, dass die gestohlenen Objekte in einem Tresor verschwinden.

Unklar ist zudem, mit welchen Werkzeugen die Täter das Fenstergitter durchtrennten und wie sie das Fenster aushebelten.