GC gegen Luzern: Hier kommen die Noten zum Kellerduell

GC verschenkt zu Hause gegen den FC Luzern eine 2:0-Führung. Damit verpassen es die Hoppers, den neuntplatzierten zu distanzieren. Der FCL macht mit fünf Punkten Rückstand auf GC weiterhin Druck.

Hier kommen die Noten.

Nachdem GC in der ersten Halbzeit die bessere Mannschaft war, dürfen sich seine Mitspieler bei ihm bedanken, dass es noch einen Punkt gibt. Ist mehrmals zur Stelle, als es ihn aus nächster Nähe vor dem Tor benötigte – wie gegen Kvasina oder Sorgic.

Für sein Tor gibt es selbstverständlich ein Lob für den Captain. Aber in der Defensive waren da auch mehr als eine Unsicherheit dabei und eigentlich ist es seine Hauptaufgabe, das zu verteidigen.

Das alte Lied: Ist man schon verwarnt, wird es eben heikel in den Zweikämpfen. Durch seine zweite gelbe Karte bekommt er die Ampelkarte und muss vom Platz. Damit schwächt er sein Team – auch wenn seine Leistung bis dahin im grünen Bereich war.

Im Soll, aber mehr nicht.

Coole Flanke nach dem Eckstoss, genau auf den Kopf von Arigoni. Defensiv nach der Pause nicht immer über jeden Zweifel erhaben.

Vielleicht noch genügend, weil sein Einsatz wie im Duell mit Abubakar auf der Seite es war. Doch ist die Frage erlaubt: Dürfte man von ihm nicht grundsätzlich mehr erwarten?

Lange Zeit der beste Spieler auf dem Platz, fast fehlerlos. Vieles hatte Hand und Fuss, nach der Pause wird es aber weniger, sinnbildlich für das ganze GC-Team.

Durchzogene Leistung mit Abschlussversuchen, die aber zu harmlos waren.

Fleissig – und beschäftigte die FCL Abwehr immer wieder. In Sachen Torabschluss ist jedoch noch sehr viel Luft nach oben. Das gibt die Note 4!

Er tut dem GC-Spiel gut, ist hellwach und profitiert vom ungenügenden Abwehrkopfball von FCL-Dräger. So leitet er das zweite Tor von GC ein und ist bei der Eckstoss-Variante vor dem 1:0 beteiligt. In der zweiten Halbzeit wird es auch bei Giotto weniger.

Erfüllt mit dem Tor zum 2:0 und macht somit seinen Job – mit gutem Einsatz.

Hatte grundsätzlich gar nicht so viel zu tun. An den Toren ist er schuldlos.

Ein ganz schräger Abend für den Nationalspieler aus Tunesien, der eigentlich ein Gewinn für den FCL ist. Beim ersten Tor von GC ist er zu spät bei Arigoni, seine ungenügende Kopfballabwehr leitet das zweite Zürcher Tor ein. Dazu kommen noch Fehlzuspiele, an die man sich von ihm nicht gewohnt ist. In der zweiten Halbzeit wird es etwas besser.

Kurz vor Schluss kommt Silvan Sidler für ihn rein und erzielt mit einem super Schuss noch den verdienten Ausgleich. Kompliment für Silvan an dieser Stelle.

Der Captain legte ein ordentliches Spiel auf den Rasen. Er versucht sich mit einem Distanzschuss auch im Abschluss, doch GC-Moreira kann auch diesen Ball entschärfen.

Bis auf auf eine unklare Abstimmung mit Müller, wo der eingewechselte neue GC-Stürmer Riascos nicht profitieren kann, war es ok. Hatte selbst noch einen Torabschluss, doch sein Ball landet im Seitennetz.

Er versuchte zumindest, Druck über seine Seite zu machen, und es kommen tatsächlich auch Bälle in die Mitte. Doch dort herrscht vor allem in der ersten Halbzeit noch kein gefährlicher Betrieb.

Auch schon öfters gelobt, war dies kein geglückter Auftritt. Bälle ins Niemandsland und dann noch sein Rutscher, bei dem er zu spät kommt und GC-Stürmer Mohmo sich mit dem 2:0 bedankt.

Cumic macht nach seiner Einwechslung auf jeden Fall viel mehr richtig und war massgeblich am verdienten Punkt beteiligt.

Der Allrounder ist stets bemüht, in der ersten Halbzeit gelingt noch nicht viel. Dann steigert er sich wie das ganze Team.

Noch genügend, weil sich der FCL nach der Pause massiv steigert – so auch Filip. Doch die Frage ist: Wieso nicht von Anfang an?

Der Match war im Stadion Letzigrund und nicht im Freibad Letzigraben direkt nebenan, wo man im Sommer «bällele» kann. In einem Spiel, wo es um den Barrage-Platz geht, muss man eine andere Körpersprache auf den Fussballplatz bringen

Über seinen Auftritt in der ersten Halbzeit verlieren wir keine Zeile. Dass er nach der Pause den Ball aus 5 Meter nicht im Tor unterbringt, ist unfassbar. Wenigstens legt er dem eingewechselten Abubakar den Ball so vor, dass dieser mit der Hacke zum 2:1 verkürzen kann.

Keine Leistung, die «genügend» rechtfertigen würde. Da muss mehr kommen.