Herbst

Neutralitäts- und Ernährungsinitiative kommen im Herbst an die Urne

Keystone-SDA
Keystone-SDA

Bern,

Die Neutralitätsinitiative und die Ernährungsinitiative kommen im September vors Volk. Das hat der Bundesrat an seiner Sitzung vom Mittwoch entschieden.

Initiative
Alt Nationalrat Walter Wobmann, Präsident des Initiativkomitees (links), alt Bundesrat Christoph Blocher (Mitte) und SVP-Nationalrat Roland Rino Büchel (rechts) reichen im April 2024 ... - keystone

Das Wichtigste in Kürze

  • Am 27. September 2026 stimmt das Schweizervolk über zwei Vorlagen ab.
  • Einerseits wird über die Nautralitätsinitiative abgestimmt.
  • Zudem kommt die Ernährungsinitiative an die Urne.

Mit der Neutralitätsinitiative wollen die Organisation Pro Schweiz und SVP-Exponenten die immerwährende, bewaffnete Neutralität und ein weitgehendes Verbot von Sanktionen in die Verfassung schreiben. Nur vom Uno-Sicherheitsrat beschlossene Sanktionen dürften noch mitgetragen werden.

Mit Militär- oder Verteidigungsbündnissen zusammenarbeiten könnte die Schweiz nur im Fall eines Angriffs auf die Schweiz. Lanciert worden war die Initiative nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine. Offiziell heisst die Volksinitiative «Wahrung der schweizerischen Neutralität (Neutralitätsinitiative)», wie der Bundesrat am Mittwoch mitteilte.

Gehst du regelmässig abstimmen?

Die eidgenössischen Räte entschieden im Frühling dieses Jahres, der Initiative keinen Gegenvorschlag entgegenzustellen. Sie lehnen die Initiative – ebenso wie der Bundesrat – ab.

Die Ernährungsinitiative mit dem offiziellen Titel «Für eine sichere Ernährung – durch Stärkung einer nachhaltigen inländischen Produktion, mehr pflanzliche Lebensmittel und sauberes Trinkwasser» verlangt, die Lebensmittelproduktion vermehrt auf pflanzliche Kost auszurichten.

Netto-Selbstversorgungsgrad von 70 Prozent gefordert

Konkret fordert sie in der Schweiz einen Netto-Selbstversorgungsgrad mit Nahrungsmitteln von mindestens 70 Prozent. Heute liegt der Selbstversorgungsgrad nach Angaben des Bundesrats bei 46 Prozent. Hinter der Initiative stehen Franziska Herren vom Verein «Sauberes Wasser für alle» sowie sechs weitere Personen.

Herren war bereits treibende Kraft der 2021 an der Urne abgelehnten Trinkwasserinitiative. Bundesrat und Parlament lehnen auch diese Initiative ab, ebenso wie der Schweizerische Bauernverband. Auch bei der Ernährungsinitiative gab es im Parlament Versuche, einen Gegenvorschlag zu zimmern, doch wie bei der Neutralitätsinitiative hatten sie keinen Erfolg.

Abstimmungsreif wäre gemäss Angaben des Bundes im Internet auch das im April offiziell zustande gekommene Referendum gegen Änderungen des Kriegsmaterialgesetz. Darüber wird nicht am 27. September abgestimmt. Eine Begründung für den Verzicht auf diese Vorlage nannte der Bundesrat nicht.

Franziska Herren
Franziska Herren vom Verein «Sauberes Wasser für alle» steht hinter der Ernährungsinitiative. - keystone

Kritik zu diesem Entscheid äusserte am Mittwoch die Allianz Kriegsmaterial-Referendum, welche mit der Einreichung von gegen 59'000 gültigen Unterschriften die Abstimmung erzwungen hat.

Mit der Verschiebung der Abstimmung gebe der Bundesrat dem Druck der Rüstungslobby rund um den Dachverband der Schweizer Tech-Industrie Swissmem nach, schrieb die Allianz in einer Mitteilung. Der Verband der Schweizer Rüstungsindustrie befürchte, dass eine Abstimmung gleichzeitig mit jener über die Neutralitätsinitiative für sie ungünstig ausgehen könne.

Gemäss der von einer bürgerlichen Mehrheit im Parlament gezimmerten Vorlage sollen Schweizer Rüstungsbetriebe Kriegsmaterial künftig leichter exportieren können. So sollen Betriebe auch an gewisse westliche Länder liefern können, die sich in einem bewaffneten Konflikt befinden. Auch die Weitergabe von Waffen soll grundsätzlich möglich sein.

Der Bundesrat soll ein Vetorecht erhalten – zum Beispiel, wenn er die Neutralität oder die aussen- und sicherheitspolitischen Interessen der Schweiz gefährdet sieht.

Kommentare

User #1615 (nicht angemeldet)

Wieso stimmen wir immer nur über svp iniatetiven ab…wir haben echte probleme wie immer höhere kosten für die krankenkasse, wohnen, essen und strom…das parlament soll sich da mal was einfallen lassen statt immer so unnützes züg fu de svp

User #4241 (nicht angemeldet)

Völlig daneben. Beides.

Weiterlesen

Marc Jost Promillegrenze Skipiste
38 Interaktionen
«Keine Daten»
10 Interaktionen
Aufsicht fordert

MEHR HERBST

80 Interaktionen
Bern
Rüti ZH
nick reiner
Los Angeles
6 Interaktionen
Berlin/Wien

MEHR AUS STADT BERN

Jagdplanung
1 Interaktionen
Nach Rechtsrutsch
Büne Huber Eishockey WM
120 Interaktionen
Garderoben-Besuch