«Gerne» Auskunft zu geben kann ihre Gesundheit gefährden

So ist der Mensch: Manchmal würde man gerne etwas wissen, was einen vielleicht gar nichts angeht. Direktbetroffene zu fragen wäre entweder unanständig, wenig erfolgversprechend oder gar gefährlich, weil Blicke ja töten könnten. Ist die Arbeitskollegin schwanger oder hat man lediglich den Trend hin zu mehr Umstandsmode verschlafen? Fragen Sie stattdessen besser die Grossraumbürositznachbarin oder den Influencer Ihres Vertrauens.

Desgleichen, wenn man als Journalist wissen möchte, ob ein Bundesrat in seinem Job unglücklich sei. Oder hat man lediglich den Trend hin zu mehr hängenden Mundwinkeln verpasst? Ihn selbst kann man schlecht fragen und seine Gschpänli haben wohl, um einen berühmten ehemaligen Landesregierungsvertreter zu zitieren, keine Lust. Seine Entourage wiederum wird kaum bestätigen, «jawohl, der Chef isst nur noch Salat, ohne Sauce, und ohne Lust.»

Also fragt man die Nächstbesten, die gewisse Einblicke und weniger Gewissensbisse haben: die Mitarbeiter anderer Bundesräte. Wie das eine «Blick»-Journalistin tat, die Bundesrat Ignazio Cassis als permanent defensiv wahrnahm und darum bei Berset-Kommunikationschef Peter Lauener anklopfte.

Dieser hatte nun zwei Möglichkeiten: Entweder sich über Gebühr wichtig nehmen und auf das magistrale «keine-Lust-Prinzip» verweisen. Oder sich über Gebühr wichtig nehmen und «gerne, ich melde mich» zurückschreiben. Lauener entschied sich für letzteres, was den Sonderermittler Peter Marti zur Frage veranlasste, was von «derartigen Destabilisierungsversuchen» zu halten sei. Wie hätten Sie reagiert und wie konnte es bloss so weit kommen, dass unnötig höfliche Floskeln wie «gerne» allgemeingebräuchlich werden?

Am Anfang waren die Crypto-Leaks: Im November 2020 publizierten «NZZ» und «Tamedia» Details aus dem geheimen Bericht zur famosen Crypto-Affäre. Davor, im Oktober, wusste auch «CH Media» von Gerüchten, dass ex-Geheimdienstchef und jetziger EDA-Generalsekretär Markus Seiler darin schlecht wegkomme. Also war am Anfang wohl die Crypto-Affäre, sorry.

Oder auch nicht, sondern die Affären-Leaks: Die «Weltwoche» veröffentlichte ebenfalls ab November 2020 Details über Erpressungsversuche einer ehemaligen Affäre von Bundesrat Alain Berset. Da diese noch weiter zurückliegt, stand am Anfang also wenn schon die Affären-Affäre.

Quelle der Affären-Leaks, spekulierte die «NZZ» im Juni 2022, sei Cassis’ rechte Hand, Markus Seiler. Hinter den Crypto-Leaks soll dagegen Bundespräsident Alain Bersets linke Hand, Peter Lauener, stecken. Dies wusste dank dem Crypto-Leaks-Leak im Juni 2022 die «Weltwoche».

Damals lief bereits die Strafuntersuchung von Sonderermittler Peter Marti, in deren Rahmen auch thematisiert wurde, dass der «Blick» sehr direkte Kontakte zu Alain Berset hatte. Über diese «Corona-Leaks» und die Recherche-Methoden von «Blick»-Journalistinnen berichtete «CH Media» aufgrund geleakter Mails und Einvernahmeprotokolle.

Unbeantwortet bleibt vorläufig, wie «CH Media» Einsicht in interne Mails und Sonderermittlereinvernahmeprotokolle erhielt. Wer wollte hier wem eins auswischen? Ohne die Details des Treffens zwischen «Blick»-Journalistin und Berset-Mitarbeiter zu kennen, bleibt auch vieles unklar.

Wollte Peter Lauener «gerne» mal klarstellen, dass solche Fragen nur zu Bürozeiten beantwortet werden? Tischte er «gerne» intime Details über Cassis’ Salatpräferenzen auf? Bestimmt ist es Cicorino rosso, rot wie Bersets SP, und wohl auch mit Sauce, wahrscheinlich eine Gourmet-Sünde wie «Thousand Island».

Dazu werden wir wohl auf die CH-Media-«Crypto/Corona-Leaks-Leak»-Leaks-Affäre warten müssen. Bis dahin sollten Sie einfach vorsichtig sein, wenn Sie «gerne» Auskunft zu geben vortäuschen möchten. Sonderermittler Peter Marti wäre ja komplett ratlos, was Sie damit zu destabilisieren versuchten.