Der Musiker Paul McCartney vergleicht die Beatles mit einer Familie. Ein Weiterbestehen ohne John Lennon habe keinen Sinn gemacht.
Paul McCartney
Paul McCartney sah keinen Sinn darin, die Beatles ohne John Lennon fortbestehen zu lassen. - Bang
Ad

Das Wichtigste in Kürze

  • Für Paul McCartney waren die Beatles ohne John Lennon unvorstellbar.
  • Für den Sänger bedeutete der Tod seines Freunden auch das Aus für die Band.
  • Ein Weiterbestehen wäre einfach zu schmerzhaft gewesen.

Paul McCartney konnte sich die Beatles ohne John Lennon nicht vorstellen. Für den Sänger war klar: Der Tod von John Lennon 1980 bedeutete zugleich das Aus für die britische Kult-Band. Neben McCartney und Lennon waren auch Ringo Starr und George Harrison mit dabei.

Paul McCartney
Für Paul McCartney machte ein Fortbestehen der Beatles ohne John Lennon keinen Sinn. - Keystone

«Es ist wie eine Familie, wenn Familien auseinanderbrechen, dann hat es mit Emotionen und Schmerz zu tun. Du kannst dir zu dem Zeitpunkt keine schlauen Gedanken überlegen, weil du zu viel Schmerz fühlst», schildert der Musiker. «Es konnte nicht passieren. Wir hatten zu viel durchgemacht und ich glaube, wir hatten einfach die Nase voll von dem ganzen Zeug.»

Paul McCartney hatte viel für George Harrison übrig

Im Interview mit dem Radiosender «SiriusXM» spricht Paul auch über seinen oft vernachlässigten Bandkollegen George Harrison, der 2001 verstorben war. «Es war leicht, George zu unterschätzen, weil John und ich die meisten Sachen und Singles geschrieben haben.»Er verspüre viel Bewunderung für seinen Freund.

paul mccartney
Die Beatles im Jahr 1965. Ringo Starr, John Lennon, Paul McCartney und George Harrison (v.l.n.r.). - Keystone

«George war ein Spätzünder, was das Schreiben angeht. Er war anfangs nicht so daran interessiert und dann fing er an, mehr Interesse zu verspüren. Und Junge, blühte er auf, er schrieb einige der grossartigsten Songs der Geschichte», schwärmt Paul McCartney.

Ad
Ad

Mehr zum Thema:

BeatlesMusikerTodPaul McCartney