Das sagen die Nau.ch-Leser zu den Themen der Woche

Von den neuesten Entscheidungen des Stände- oder Nationalrats, über wütende Sportler und bis hin zu der neuesten Royals-Kontroverse: Die Nau.ch-Leser diskutieren in den Kommentarspalten mit Herzblut.

Unter anderem sorgte der Beschluss des Parlaments, das Rentenalter für Frauen auf 65 Jahre zu erhöhen, für Diskussionen. Seit 1997 scheiterten mehrere Anläufe für das Frauenrentenalter 65 an der Urne.

Die Nein-Stimmen kamen hauptsächlich von Vertreterinnen und Vertretern von SP und Grünen.

In der AHV-Reform ist indes nicht mehr vom Rentenalter die Rede, sondern vom Referenzalter. Dieses liegt für Frauen und für Männer bei 65 Jahren. Für die Frauen soll das Referenzalter ab Reform-Inkrafttreten – geplant für 2022 – innerhalb von vier Jahren schrittweise ansteigen.

Auch im Sport wurde hitzig diskutiert. Denn am Donnerstag leistete sich Tennis-Star Novak Djokovic im Viertelfinal der French Open einen Ausraster. Sein Kontrahent Matteo Berrettini verlangte der Weltnummer 1 einiges ab.

Nachdem Djokovic dann auch noch einen Matchball vergibt, brennen ihm die Sicherungen durch. Der 34-Jährige schreit in Richtung Spieler-Box und tritt mit voller Wucht gegen eine Bande. «Da muss er aufpassen», findet der SRF-Kommentator.

Trotz des schweren Spiels schafft es der wütende Djokovic aber doch: Der Serbe verwertet Matchball Nummer drei und macht den Traum-Halbfinal gegen Rafael Nadal perfekt. Nicht nur bei den Nau.ch-Lesern, auch bei Chefredaktor Micha Zbinden trifft sein Verhalten auf Unverständnis.

Diese Frage stellten sich Royal-Experten diese Woche. Denn Meghan Markle und Prinz Harry begrüssten letzten Freitag ihre Tochter Lilibet Diana Mountbatten-Windsor. Doch anstatt Gratulationen hagelt es für die Sussex' nun Kritik.

Die beiden Ex-Royals benannten ihr Töchterchen zu Ehren der Queen (95). Lilibet war lange der Spitzname der Queen und wurde nur von ihren engsten Vertrauten verwendet. Anfangs hiess es, der Herzog und die Herzogin von Sussex hätten im Voraus bei der Queen um Erlaubnis gefragt.

Doch ein neuer Palast-Insider enthüllte gegenüber der BBC nun das Gegenteil: Queen Elizabeth II. soll von rein gar nichts gewusst haben. Nachdem der Bericht veröffentlicht wurde, drohte Prinz Harry der BBC mit einer Klage. Einmal mehr steht sein Wort gegen das des Palastes.

Ein No-Go, finden die Leser. Aber einige können die beiden Wahl-Amerikaner verstehen.