Stadt Zürich

Tiefenlager in Stadel würde nicht von neuem Gletscher ausgegraben

Keystone-SDA Regional
Keystone-SDA Regional

Zürich,

Eine neue Studie zeigt: Das geplante Tiefenlager in Stadel ZH ist sicher – selbst vor einer möglichen Eiszeit.

Stadel
Das geplante Tiefenlager in Stadel muss auch eine zukünftige Eiszeit überstehen. Forschende haben nun festgestellt, dass selbst ein möglicher Gletscher das Lager nicht freilegen könnte. - KEYSTONE/Michael Buholzer

Das geplante Tiefenlager in Stadel würde auch einer möglichen nächsten Eiszeit standhalten. Selbst ein Gletscher dürfte das Atommüll-Lager nicht ausgraben. Zu diesem Schluss kommen Forschende in einer neuen Untersuchung.

Auch wenn sich das Klima aktuell erwärmt, könnte irgendwann wieder eine Eiszeit über die Schweiz hereinbrechen. Ein Tiefenlager sollte aber über eine Million Jahre sicher sein – und müsste deshalb auch vor erneuten Gletschervorstössen geschützt sein.

Beim geplanten Tiefenlager in Stadel ist dies der Fall, wie eine am Dienstag publizierte Studie des Wasserforschungsinstituts Eawag zeigte. Selbst ein Vorstoss des Rhein-Linthgletschers aus dem Bündner- und dem Glarnerland würde nach aktuellem Wissensstand nicht ausreichen, den deponierten Atommüll auszugraben. Der Opalinuston, in dem die Abfälle lagern sollen, bleibe ungestört.

Faszinierende Erkenntnisse durch Bohrkern

Um zu diesem Ergebnis zu gelangen, untersuchten Forschende einen 278 Meter langen Bohrkern, den die Nagra, die Nationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle, beim geplanten Lagerstandort in Stadel aus dem Boden geholt hatte.

Dieser Bohrkern erzählt fast die ganze geologische Geschichte des Quartärs, der jüngsten 2,6 Millionen Jahre der Erdgeschichte. Besonders interessiert waren die Forschenden an den Sedimenten, die sich in einem langgezogenen See abgelagert hatten.

Die Rolle von Alpengletschern

Dieser Seetrog wurde vom Eis der Alpengletscher ausgehobelt und später mit Ablagerungen aufgefüllt. Die Forschenden konnten aufzeigen, dass dieser Trog von späteren Gletschervorstössen nicht erneut ausgeräumt wurde. Somit wäre auch ein Tiefenlager vor einem neuen Gletschervorstoss geschützt.

Mehr zum Thema:

Kommentare

User #6390 (nicht angemeldet)

Erneute Gletschervorstösse? Trotz Klimerwärmung? hmmm

User #5165 (nicht angemeldet)

Ein Gletscher gräbt nicht, er schiebt und drückt.

Weiterlesen

a
51 Interaktionen
a
25 Interaktionen

Mehr aus Stadt Zürich