«Die KI arbeitet. Und wir?»
KI könnte Unternehmen produktiver machen und viele Arbeitsplätze ersetzen. Wer profitiert tatsächlich vom technischen Fortschritt?
Als vor gut 200 Jahren in England die ersten Textilmaschinen die Arbeit vieler Menschen übernahmen, gingen Arbeiter auf die Barrikaden. Sie zerstörten Maschinen und fürchteten um ihre Existenz. Man belächelte sie als rückständig.
Dabei hatten sie durchaus recht. Viele verloren ihre Arbeit und ihr Einkommen. Natürlich entstanden später neue Berufe und neuer Wohlstand. Nur nützte das jenen wenig, die damals vor dem Nichts standen. Mit dem Versprechen auf eine bessere Zukunft lässt sich schliesslich schlecht die Miete bezahlen.
Heute könnte sich die Geschichte wiederholen. Nur dass Maschinen nicht mehr bloss stricken, weben oder schrauben. Künstliche Intelligenz schreibt Texte, analysiert Daten und programmiert Software. Und wieder heisst es beruhigend: Der Fortschritt schafft neue Arbeitsplätze.
Mag sein. Aber wer garantiert, dass diese nicht gleich als Nächstes von einer noch leistungsfähigeren KI übernommen werden? Unsere Arbeitswelt ist ohnehin voller Widersprüche. Mit 25 zu unerfahren, mit 55 zu alt. Und jetzt müssen wir uns auch noch fragen, ob wir überhaupt noch gebraucht werden.
Dabei wäre das ja eigentlich eine wunderbare Erfindung. Weniger schuften, mehr Zeit zum Leben. Was könnte schöner sein? Nur haben wir ein Problem: Die meisten Menschen müssen arbeiten, um Geld zu verdienen. Und dieses Geld brauchen sie, um all die Dinge zu kaufen, die Maschinen immer schneller und günstiger herstellen.
Nehmen wir eine Firma, die dank KI mit 30 statt 100 Mitarbeitenden auskommt. Die Produktion läuft, die Gewinne steigen. Die Aktionäre freuen sich. Doch was geschieht mit den übrigen 70? Maschinen arbeiten zwar rund um die Uhr. Aber sie kaufen keine Autos, gehen nicht ins Restaurant und buchen keine Ferien.
Vielleicht stellen wir uns deshalb die falsche Frage. Muss es wirklich darum gehen, möglichst viele Arbeitsplätze zu erhalten? Oder sollten wir nicht vielmehr dafür sorgen, dass Menschen tun können, was ihnen wichtig ist, und davon auch leben können? Schliesslich ist Arbeit mehr als Broterwerb.
Sie kann Freude machen, uns erfüllen und unserem Leben Sinn geben. Gleichzeitig gibt es unzählige gesellschaftlich wertvolle Tätigkeiten, die schlecht oder gar nicht bezahlt werden. Kinder betreuen, Angehörige pflegen, sich im Verein engagieren.
Wenn also KI immer mehr Arbeit übernimmt und zusätzlichen Wohlstand schafft, stellt sich doch vor allem eine Frage: Wem kommt dieser Wohlstand zugute? Nur jenen, denen die Maschinen gehören? Oder könnten wir ihn nicht auch nutzen, um Menschen ein selbstbestimmteres Leben zu ermöglichen?
Liegt nicht genau darin die eigentliche Herausforderung unserer Zeit? Wir müssen nicht nur lernen, mit Maschinen umzugehen, die immer mehr können. Sondern dafür sorgen, dass ihr Fortschritt uns allen zugutekommt.
Dass wir nicht bloss noch jene Arbeiten erledigen, die sich für Maschinen nicht lohnen. Sondern endlich die Freiheit gewinnen, das zu tun, was uns wirklich erfüllt und davon auch anständig leben zu können. Denn das Ziel sollte nicht sein, uns von der Arbeit zu befreien. Sondern uns die Freiheit zu geben, selbst zu entscheiden, welche Arbeit unserem Leben Sinn gibt.
