FC Basel legt Einspruch gegen Traoré-Sperre ein
Bénie Traoré bekommt von der Liga eine Zwei-Spiele-Sperre aufgebrummt. Der FC Basel wehrt sich dagegen. Es sei kein grobes Foulspiel gewesen.
00:00 / 00:00
Das Wichtigste in Kürze
- Der FCB wehrt sich gegen die Traoré-Sperre (zwei Spiele).
- «In diesem Fall konnte kein grobes Foulspiel vorliegen.»
Die Rote Karte von Bénie Traoré spaltet die Fussball-Schweiz. Weil der Flügelspieler FCSG-Spieler Jordi Quintillà bei einem Pass mit offener Sohle am Knöchel trifft, fliegt er.
Ex-Spieler wie Benjamin Huggel hätten niemals die Ampelkarte gezückt. «Um das Risiko zu vermeiden, eine Rote zu erhalten, darf man im Umkehrschluss gar nicht mehr nach einem Ball grätschen.»
Anders sieht es Schiri-Boss Daniel Wermelinger, der den Entscheid des Schiedsrichters und des VAR stützt.
Nun reagiert der FC Basel. Der Club legt Rekurs gegen das Urteil des Disziplinarrichters der SFL ein.
«Kein grobes Foulspiel»
«Der FC Basel ist der klaren Ansicht, dass in diesem Fall kein grobes Foulspiel vorliegen konnte. Weil Bénie Traoré vor dem Kontakt mit dem St.Galler Spieler ganz eindeutig den Ball spielte», schreiben die Basler.
Weiter: «Er hatte völlig augenscheinlich die alleinige Absicht, den Ball seinem Mitspieler zuzuspielen. Was ihm auch bestens gelang und schliesslich in der perfekten Torvorlage für Anton Kade resultierte.»
FC Basel: Nicht Traoré, sondern Quintillà kommt zu spät!
Rotblau hat eine komplett andere Sicht auf die Szene als die Schiedsrichter. Einerseits sei der Zusammenprall mit Quintillà dem witterungsbedingt glitschigen Boden geschuldet.
Andererseits «der Tatsache, dass der FCSG-Spieler in der Aktion zu spät kam und den Ball deutlich verpasste. Bénie Traoré ist in dieser Aktion weder übermässig hart noch brutal eingestiegen.»
Sondern: «Er hat aus einer natürlichen Bewegung heraus und ohne willentliche Gefährdung des Gegners agiert. Um den Ball zu spielen – was er auch tat.»
Die Basler wünschen sich eine Aufhebung oder eine Reduzierung der Sperre.
