Wegen Falschauskünften: Bund büsst Ex-Credit-Suisse-Präsident
Urs Rohner soll die Finma teils bewusst unvollständig informiert haben. Er weist die Vorwürfe zurück und verlangt eine gerichtliche Beurteilung.
Das Wichtigste in Kürze
- Das EFD wirft Ex-CS-Präsident Urs Rohner vorsätzlich falsche Auskünfte an die Finma vor.
- Es verhängte bedingt 144 Tagessätze à 690 Franken und eine Busse von 24'840 Franken.
- Der Fall betrifft unvollständige Angaben zur Beschattungsaffäre der Credit Suisse von 2019.
Das Eidgenössische Finanzdepartement EFD hat den früheren Credit-Suisse-Verwaltungsratspräsidenten Urs Rohner wegen vorsätzlichen Erteilens falscher Auskünfte verurteilt. Dies berichtet SRF.
Die nicht rechtskräftige Strafverfügung sieht 144 Tagessätze à 690 Franken bedingt sowie eine Busse von 24’840 Franken vor. Rohner bestreitet die Vorwürfe und hat eine gerichtliche Beurteilung verlangt.
Beschattungsaffäre löst Finma-Untersuchung aus
Der Fall steht im Zusammenhang mit der Beschattungsaffäre der Credit Suisse. 2019 war bekannt geworden war, dass die Bank unter anderem den früheren Vermögensverwaltungschef Iqbal Khan überwachen liess,
Draufhin verlangte die Finanzmarktaufsicht Finma Auskunft über weitere Observationen und Beschwerden gegen den damaligen CEO Tidjane Thiam.
Die Credit Suisse bezeichnete Khans Überwachung damals als «isoliertes Ereignis» und nannte zwei weitere Fälle.
Spätere Finma-Abklärungen ergaben jedoch, dass zwischen 2016 und 2019 insgesamt sieben Observationen geplant oder durchgeführt worden waren. In vier Fällen wurden externe Firmen beigezogen.
Rohner hatte das Antwortschreiben an die Finma vom 25. Oktober 2019 unterzeichnet. Das EFD hält ihm zugute, dass er nach den Ermittlungen keine konkreten Kenntnisse aller weiteren Überwachungen hatte.
Es habe aber genügend Hinweise gegeben, die weitere Abklärungen erforderlich gemacht hätten. In mehreren Punkten wirft ihm die Behörde daher Fahrlässigkeit vor.
Behörde sieht in zwei Fällen vorsätzliches Verhalten
In zwei Fällen geht das EFD von vorsätzlichem Verhalten aus. Dazu gehört eine geplante Observation des Ex-Manns der Lebensgefährtin von CEO Thiam. Laut Strafverfügung habe Rohner «bewusst» den wesentlichen Bezug zu Thiam verschwiegen.
Die Behörde wirft ihm zudem vor, das Ausmass der Überwachungen möglichst klein dargestellt zu haben.
Finanzmarktrechtsexpertin Monika Roth sagte gegenüber SRF Investigativ, Rohner hätte als Verwaltungsratspräsident die vollständigen Informationen objektiv an die Finma weitergeben müssen. Stattdessen habe er selektiv geantwortet und seine Pflichten verletzt.
Rohner bestreitet Vorwürfe und verlangt Gerichtsverfahren
Rohner weist sämtliche Anschuldigungen «vollumfänglich und mit Nachdruck» zurück. Er habe nie wissentlich oder willentlich falsche Angaben gemacht. Vielmehr habe er 2019 erheblichen Aufwand betrieben, um die Fragen der Finma korrekt und vollständig zu beantworten.
Da Rohner die Strafverfügung nicht akzeptiert hat, wird sich nun das Bundesstrafgericht in Bellinzona mit dem Fall befassen. Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung.
