Studie

    Menschen misstrauen laut Studie KI-generierten Schlagzeilen

    Keystone-SDA
    Keystone-SDA

    Zürich,

    Wie eine neue Studie zeigt, sind Nachrichtenleser misstrauisch gegenüber Inhalten, die mithilfe von Künstlicher Intelligenz erzeugt wurden.

    News-App
    KI-Hinweise bei Schlagzeilen führen laut einer Studie zu grösserem Misstrauen. (Symbolbild) - Depositphotos

    Das Wichtigste in Kürze

    • Leser zeigen ein Misstrauen gegenüber Inhalten, die durch KI generiert wurden.
    • Laut einer Studie zeigen sich Menschen weniger bereit, solchen Schlagzeilen zu vertrauen.
    • Sie gehen davon aus, dass so gekennzeichnete News vollständig von AI erzeugt werden.

    Menschen misstrauen von Künstlicher Intelligenz (KI) generierten Inhalten. Leserinnen und Leser sind weniger bereit, Schlagzeilen zu vertrauen, wenn sie mit dem Hinweis «KI-generiert» versehen sind. Das zeigt eine neue Studie.

    Dem Studienleiter Fabrizio Gilardi von der Universität Zürich (UZH) zufolge sollten solche Hinweise deshalb nur mit Vorsicht angewandt werden. Gilardi sagte am Freitag zur Nachrichtenagentur Keystone-SDA: «Es wäre sinnvoller, zwischen problematischen und unproblematischen Inhalten zu unterscheiden, als zwischen KI-generierten und nicht KI-generierten.»

    Auswirkungen von KI-Hinweisen

    KI-Hinweise stossen laut Gilardi auf viel Zustimmung. Es wurde bisher aber kaum untersucht, welche Auswirkungen solche Labels auf die Wahrnehmung von Leserinnen und Lesern haben.

    Gilardi und sein UZH-Kollege Sacha Altay haben ein Experiment mit fast 5000 Menschen aus den USA und Grossbritannien durchgeführt. Dies für die Studie, die in der Fachzeitschrift «Pnas Nexus» veröffentlicht wurde.

    Ergebnisse der Untersuchung

    Dabei zeigte sich, dass eine Kennzeichnung von Schlagzeilen als «KI-generiert» die wahrgenommene Genauigkeit der Schlagzeilen reduzierte. Genauso auch die Absicht der Teilnehmerinnen und Teilnehmer, sie zu teilen.

    Vertraust du Aussagen von einer KI?

    Dies unabhängig vom tatsächlichen Wahrheitsgehalt der Schlagzeile und auch unabhängig davon, ob sie wirklich von einer KI erstellt worden waren. Der Effekt war der Studie zufolge aber dreimal kleiner als bei Schlagzeilen mit dem Hinweis «Falsch».

    Leser glauben wohl, Inhalt sei vollständig KI-generiert

    Laut Gilardi ist dieser Skeptizismus wahrscheinlich darauf zurückzuführen: Viele Leser würden beim KI-Hinweis davon ausgehen, dass so gekennzeichnete Schlagzeilen vollständig von KI geschrieben wurden, ohne menschliche Aufsicht.

    Dies sei im Journalismus aber unüblich, sagte Gilardi. Solche Hinweise führten damit auch zu einer Verringerung des Glaubens an korrekte Inhalte.

    Mehr zum Thema:

    Kommentare

    User #3304 (nicht angemeldet)

    Der Effekt war der Studie zufolge aber dreimal kleiner als bei Schlagzeilen mit dem Hinweis «Falsch». ¿¿¿¿¿¿¿ Also mathematisch 4 x so klein! Der Effekt war der Studie zufolge aber dreimal so klein wie bei Schlagzeilen mit dem Hinweis «falsch».

    Skkarthi1998

    "yeah that makes sense"

    Weiterlesen

    Künstliche Intelligenz
    1 Interaktionen
    Erkennt Muster
    Innovation
    9 Interaktionen
    Laut Studie

    MEHR STUDIE

    cannabis
    13 Interaktionen
    Studie
    vögel
    3 Interaktionen
    Studie zeigt
    Ausgelassene Stimmung, volle Bars und funkelnde Wunderkerzen: In Europas Partystädten wird der Jahreswechsel bis in die frühen Morgenstunden gefeiert. Bild: Adobe Stock
    6 Interaktionen
    Studie
    csd
    Laut Studie

    MEHR AUS STADT ZüRICH

    Zeki Yuliya
    6 Interaktionen
    «Was für ein Timing!»
    GC Olaf Janssen Lausanne-Sport
    16 Interaktionen
    1:1 gegen Lausanne
    GC Lausanne-Sport
    16 Interaktionen
    Not gegen Elend