Kritik an Impfstrategie der Bundesregierung reisst nicht ab

Auch weitere Politiker von Opposition und SPD äusserten sich am Wochenende unzufrieden mit dem Vorgehen bei der Impfstoffbeschaffung, was zu Missstimmung in der CDU führte. Der Virologe Christian Drosten hält die Kritik für nicht nachvollziehbar.

«Wir könnten deutlich mehr Menschen impfen, wenn mehr Impfstoff zur Verfügung stehen würde, um insbesondere ältere Menschen mit einem hohen Risiko möglichst schnell vor dem Coronavirus zu schützen und damit das Gesundheitssystem zu entlasten», sagte Schwesig.

Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sagte der «Rheinischen Post», offenbar habe die Regierung zu sehr auf spätere und vielleicht preiswertere Impfstoffe gehofft. SPD-Fraktionsvize Dirk Wiese äusserte sich im Portal «t-online.de» «entsetzt» über Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) und forderte, dieser müsse «die offensichtlichen Probleme unverzüglich in den Griff bekommen».

FDP-Bundesvize Wolfgang Kubicki sprach bei «Focus Online» von einem «Katastrophen-Impfstart». Auch Grünen-Gesundheitsexpertin Kordula Schulz-Asche sagte der «Welt», es wäre aus heutiger Sicht besser gewesen, «mehr und verschiedene Impfstoffe» auf Risiko zu bestellen.

CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak wies die Kritik an der deutschen Impfstrategie zurück. Die Schuldzuweisungen aus den Reihen der SPD bezeichnete er auf Twitter als «plumpe Manöver». «Wir sollten uns einfach alle auf Problemlösungen konzentrieren», schrieb Ziemiak.

Auch Spahn hält die Vorwürfe für nicht gerechtfertigt. «Es läuft genau so, wie es geplant war», sagte er am Samstag in der Nachrichtensendung «RTL Aktuell». 1,3 Millionen Dosen des Biontech-Pfizer-Impfstoffs seien bis Ende 2020 an die Bundesländer ausgeliefert worden. Bis Ende Januar werde sich diese Zahl auf insgesamt vier Millionen erhöhen. Das seien genau die Mengen, die er seit Wochen angekündigt habe, «mit dem Hinweis, dass es am Anfang knapp sein würde und wir deshalb priorisieren müssen».

Der CDU-Vorsitzkandidat Armin Laschet twitterte, dass in zehn Monaten ein Impfstoff erforscht, entwickelt, erprobt, genehmigt, ausgeliefert und eingesetzt werde, sei «eine sensationelle wissenschaftliche Leistung». «Trotzdem wie stets: nachträgliche Besserwisserei und parteipolitisches Klein-klein.»

Der ebenfalls für den CDU-Vorsitz kandidierende Norbert Röttgen sagte den Zeitungen der Funke-Mediengruppe vom Sonntag, er finde es richtig, «dass die deutsche Politik einem Impf-Nationalismus eine klare Absage erteilt hat». Der Impfstoff wird in Europa zentral von der EU-Kommission beschafft.

Der Chef-Virologe der Berliner Charité, Christian Drosten, sagte zur Kritik am Vorgehen bei der Impfstoffbeschaffung, es sei «jetzt praktisch unmöglich, das im Nachhinein zu bewerten». Die EU habe den Impfstoff mit Monaten Vorlauf bestellen müssen und zu dem Zeitpunkt noch gar nicht gewusst, «ob der betreffende Impfstoff auch funktionieren würde», sagte er der «Berliner Morgenpost» vom Sonntag.

Die Neurologin Frauke Zipp, Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, hatte zuvor der Bundesregierung in Sachen Impfstoff «grobes Versagen» vorgeworfen. «Warum hat man im Sommer nicht viel mehr Impfstoff auf Risiko bestellt?», fragte Zipp in der «Welt» vom Samstag. Mit genügend Impfstoff könnten 60 Prozent der Bevölkerung in zwei bis drei Monaten immunisiert werden, sagte sie.