Aktienrechtsrevision: Komplexer Hintergrund des Tränen-Eklats

Am letzten Mittwochabend gegen 22 Uhr liegen im Kommissionszimmer im Bundeshaus die Nerven blank. Seit Stunden und zum wiederholten Mal berät die Rechtskommission die Aktienrechtsrevision. Rund 200 Anträge gingen ein, mehr als die Hälfte davon stammt von Wirtschaftsrechtsprofessor Hans-Ueli Vogt.

Der SVP-Nationalrat ist der grosse Experte im kapitalen Geschäft. Weil er in der Folge zwischen die Fronten geriet und seine Wahl zum Kommissionssprecher umstritten war, bricht er am Donnerstag in Tränen aus. Ein Anwesender glaubt gehört zu haben, dass er als «arroganter Trottel» beschimpft wurde.

Neben der hässlichen Tränen-Episode haben die Nationalräte nichtsdestotrotz die Reform verabschiedet. Umstrittenster Punkt: Die Einführung einer weichen Frauenquote für Unternehmen ab 250 Mitarbeitern. Künftig soll jedes fünfte Geschäftsleitungsmitglied weiblich sein müssen, in den Verwaltungsräten gar 30 Prozent.

Strafen für fehlbare Firmen sind indes nicht vorgesehen, sie sollen sich lediglich erklären müssen. Dagegen wehrt sich primär die SVP. Auch nicht in den Kram passen der grössten Partei Regeln, wonach Firmen mit Sitz in der Schweiz auch im Ausland vermehrt auf die Einhaltung von Menschenrechten achten müssen.

Hintergrund ist dabei die sogenannte Konzernverantwortungsinitiative von dutzenden Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen. Die nun vorliegende Aktienrechtsrevision soll als indirekter Gegenvorschlag zum Begehren herhalten.

Ob es so weit kommt, steht in den Sternen. Schliesslich muss der Nationalrat – und später auch der Ständerat – den Beschluss der Kommission bestätigen. Wortführerin wird dabei die Berner FDP-Nationalrätin Christa Markwalder sein.

Professor Hans-Ueli Vogt hatte nach dem Eklat gemäss Nau-Informationen von sich aus darauf verzichtet, das Amt gegen den Willen seiner Parteikollegen zu übernehmen.