«Gladiator 2»: Historikerin kritisiert für historische Ungenauigkeit

Gerrit Fredrich
Gerrit Fredrich

USA,

Eine renommierte Historikerin bemängelt gravierende historische Fehler in «Gladiator 2».

Gladiator 2
Paul Mescal und Pedro Pascal werden in «Gladiator 2» zu sehen sein. - Paramount Pictures

Der mit Spannung erwartete Film «Gladiator 2» steht bereits vor seinem Kinostart in der Kritik. Eine angesehene Historikerin hat mehrere Szenen des Films als historisch inkorrekt bezeichnet.

Ihre Aussagen sorgen für Aufsehen in der Filmbranche und bei Geschichtsinteressierten. Wie «Moviepilot» berichtet, äusserte sich Dr. Shadi Bartsch, Geschichtsprofessorin an der University of Chicago, kritisch zum Film.

Wirst du dir «Gladiator 2» im Kino ansehen?

Sie bezeichnet einige Darstellungen als «kompletten Hollywood-Mist». Ihre Expertise basiert auf jahrelanger Forschung im Bereich der klassischen Altertumswissenschaft.

Die Kritik richtet sich gegen verschiedene Aspekte des Films. «Moviepilot» zitiert Bartsch: «Ich denke nicht, dass die Römer überhaupt wussten, was ein Hai war».

Dies bezieht sich auf eine Szene, in der offenbar Haie in einer gefluteten Arena vorkommen.

«Gladiator 2»: Tiere und ihre historische Korrektheit

Auch die Darstellung anderer Tiere wird von der Historikerin bemängelt. «PC Games» berichtet, dass laut Bartsch zwar Nashörner in römischen Arenen kämpften, jedoch nicht die im Film gezeigte zweihörnige Art.

Historisch korrekt wäre ein einhörniges Nashorn gewesen. Die Expertin stützt sich dabei auf historische Quellen.

«Moviepilot» zitiert sie: «[Der römische Dichter] Martial schrieb 80 n. Chr. ein Gedicht über ein Nashorn, das einen Stier in die Luft warf». Allerdings gibt es keine Belege dafür, dass Gladiatoren auf diesen Tieren ritten.

Besonders kritisch sieht Bartsch eine Szene ausserhalb der Arena. «PC Games» berichtet, dass im Film römische Adelige in einem Café Tee trinken und Zeitung lesen. Die Erfindung des Buchdrucks fand 1200 Jahre später statt.

Mehr zum Thema:

Kommentare

User #1764 (nicht angemeldet)

Klassisches Muster der Neuzeit in Hollywood. Man nehme einen erfolgreichen Film der Vergangenheit und ändert ihn fürs moderne Publikum ab, wer auch immer das sein soll. Ausser den Leuten die in den ersten zwei Tagen ins Kino rennen weil im Titel "Gladiator" steht, wird diesen Film fast niemand schauen. Besonders die nicht, die auf Kritiken von Leuten warten, die den Film tatsächlich anschauen. Ein weiterer Flop bahnt sich an.

User #6038 (nicht angemeldet)

Der Film ist ja auch in erster Linie ein UNTERHALTUNGSFILM und keine wissenschaftliche DOKUMENTATION über die damalige Zeit .

Weiterlesen

9 Interaktionen
3 Interaktionen
Russell Crowe
5 Interaktionen